Startseite / Court rejects Apple's request to participate in cartel proceedings against Google Search"

Court rejects Apple's request to participate in cartel proceedings against Google Search"

04.02.2025 06:51:08
Ein US-Gericht hat Apples Antrag abgelehnt, sich in einem Kartellverfahren gegen Google im Bereich Suchmaschinen einzuschmeissen. Der Richter sah keine ausreichenden Beweise dafür, wie Apple von Änderungen an der Google-Suche betroffen wäre. Apple zahlt Google jährlich Milliarden Dollar, damit diese die Standardsuchmaschine für Safari ist. Eine Antitrust-Klage des US-Justizministeriums gegen Google vom Jahr 2020 wirft wettbewerbswidrige Praktiken in Bezug auf Suchmaschinen und Online-Werbung vor. Ein Richter hat bereits entschieden, dass Google ein Monopol habe, was zu einem möglichen Verkauf von Geschäftsbereichen wie Android, Chrome und Search führen könnte.
Court rejects Apple's request to participate in cartel proceedings against Google Search

Apple ist nicht das einzige große Tech-Unternehmen, das sich Antitrust-Untersuchungen stellen muss, da auch Google wegen seiner dominanten Marktposition unter die Lupe genommen wird. Selbst der Deal zwischen Google und Apple über die Standardsuchmaschine von Safari wurde als Verstoß gegen Wettbewerbsrecht angesehen, und ein Gericht hat nun entschieden, dass Apple in dem Fall nicht eingreifen darf.

Apple darf sich nicht in dem Kartellverfahren gegen Google im Bereich Suchmaschinen einmischen

Ein Richter des US-Bezirksgerichts, Amit Mehta, lehnte diese Woche einen Dringlichkeitsantrag von Apple ab, die Verhandlung zu suspendieren, die sich tiefgreifend auf den Funktionsmodus der Google-Suche auswirken könnte. Wie letzte Woche berichtet wurde, wollte Apple an dem Verfahren teilnehmen, um seine eigenen Interessen zu verteidigen, da es davon ausgeht, dass Änderungen an der Google-Suche „unwiederbringbare Schäden“ für das Unternehmen verursachen würden.

Allerdings stellte der Richter laut Gerichtsurteil (via The Verge) fest, dass Apple keine eindeutigen Beweise dafür geliefert habe, wie es von solchen Änderungen betroffen sein würde. „Da Apple die ‚streng Anforderungen‘ für die Gewährung der ‚außergewöhnlichen Erleichterung‘ eines aufschiebenden Rechts vor dem Berufungsverfahren nicht erfüllt hat, wird seine Antrag abgelehnt“, heißt es in der Entscheidung.

Egal wie man es betrachtet, Apple (wiederum) scheitert daran, konkrete Angaben zu machen. Es erklärt nicht, warum der Status eines Beteiligten notwendig ist, um die gewünschten Beweismittel vorzulegen, noch gibt es Auskunft darüber, wie sich diese Beweismittel von dem unterscheiden würden, was das Gericht bereits während der Phase der Haftungsverurteilung gehört hat. Ebenso wird kein Unterschied zwischen dem vom Google vorgeschlagenen Rechtsmittel und dem bevorzugten Rechtsmittel von Apple identifiziert. Da solche Informationen fehlen, kann das Gericht nicht feststellen, dass Apple den "gewissen und großen" Schaden erleiden würde, der eine Aussetzung rechtfertigen würde.

Apples Schritt kommt nicht überraschend. Auch wenn es direkt nicht an dem Fall beteiligt ist, zahlte Google im Jahr 2022 Apple 20 Milliarden Dollar, um Suchmaschine Safari standardmäßig zu nutzen. Es wird geschätzt, dass Apple ähnliche Zahlungen jedes Jahr erhält, um die Vereinbarung aufrechtzuerhalten. Wenn Google schließlich gezwungen wäre, den Vertrag zu beenden, würde Apples Umsatz aus Dienstleistungen stark beeinträchtigt.

Eine Antitrust-Klage, die das US-Justizministerium 2020 gegen Google eingereicht hat, beschuldigte das Unternehmen von wettbewerbswidrigen Praktiken in Bezug auf seine Suchmaschine und seine Online-Werbeplattform. Richter Mehta urteilte letztes Jahr, dass Google tatsächlich ein Monopol sei. Google legt die Entscheidung noch an, könnte aber gezwungen werden, einige seiner Geschäftsbereiche wie Android, Chrome und Search abzuspalten.

Lesen Sie auch

  • Beste Angebote auf Apple-Produkten
  • Apple meldet Rekordgewinne für das erste Quartal 2025 mit einem Umsatz von 124,30 Milliarden US-Dollar.
  • Die EU weist eine Verzögerung der Maßnahmen gegen Apple und andere im Vorfeld der neuen US-Präsidentschaft zurück.
  • Ein Richter sagt, Apple habe es versäumt, rechtzeitig gegen seinen Deal über 20 Milliarden Dollar mit Google zu verteidigen.
  • Apple droht eine Klage über 1,8 Milliarden Dollar wegen der Vorwürfe, dass Nutzer des britischen App Stores überbezahlt wurden.
"

Das könnte Ihnen gefallen