Summaries of Apple Intelligence could be resolved with three methods - Jason Sne

Schreibend bei Six Colors, den erfahrenen Techniker Jason Snell meint, dass Apples Plan zur Behebung der Probleme mit den Apple Intelligence-Sammlungen nicht weitreichend genug ist und drei Vorschläge für die Firma hat.

Der Beitrag folgt einer Reihe von schäbigen Fehlern in versuchten Zusammenfassungen von Nachrichtenberichten, die jeweils behaupteten, dass Luigi Mangione sich getötet hat, den Gewinner eines Wettbewerbs bekanntgegeben hat, der überhaupt nicht stattgefunden hatte, und berichtete über das nicht existierende Erscheinen eines Tennisspielschützen...

Die Zusammenfassungen von Apple-Intelligenz sind verwirrend.

Apples neue Funktion fand Anerkennung für ihre eigene Inability, Headlines zu analysieren, einen Monat zuvor.

Die BBC ist nicht zufrieden mit der Benachrichtigungssammlungsfunktion von Apple Intelligence. Die Firma behauptet, dass die Benachrichtigungssammlungsfunktion eine "falsche Überschrift" über Luigi Mangione generiert hat, der diese Woche als Verdächtiger des Mörders des CEO von United HealthGroup festgenommen wurde. Die betreffende Benachrichtigungssammlung stellte falsch dar, dass Mangione sich geschossen hatte.

Weitere Beispiele folgen.

Apple hat eine Fehlinformation verbreitet, die besagt, dass der Darts-Spieler Luke Littler das PDC-Weltmeisterturnier gewonnen hat – bevor er überhaupt im Finale gespielt hat. Die falsche Zusammenfassung wurde von KI geschrieben und basiert auf einer BBC-Nachricht über Littlers Halbfinale-Ergebnis am Donnerstagabend.

In einigen Stunden informierte eine andere KI-Benachrichtigungsnachricht ungerecht, dass einige Nutzer des BBC Sport-App erfahren haben, dass der renommierte Tennisspieler Rafael Nadal sich als schwul erklärt hat.

Apple hat zunächst geduldig gehalten, bevor es später betont hat, dass es sich um eine Beta-Funktion handelt und versprochen hat, AI-generierte Zusammenfassungen besser zu kennzeichnen.

Die Funktionen der Apple-Intelligenz sind derzeit im Beta-Status und wir machen ständig Verbesserungen, basierend auf Benutzerfeedback. In den kommenden Wochen wird ein Softwareupdate weitere Informationen liefern, wann der angezeigte Text eine Zusammenfassung durch Apple-Intelligenz ist.

Snell's drei Vorschläge

In seinem Artikel behauptet Snell, dass Apples vorgeschlagene Methode nicht weit genug geht und der Beta-Excuse nicht überzeugend ist.

Es ist schwierig, "es ist in der Beta-Phase" als Entschuldigung anzuerkennen, wenn Funktionen in Nicht-Beta-Versionen des Softwareprodukts geliefert werden, die stark markiert wurden und als Unique Selling Proposition (USP) für Apples neueste Hardware verkauft werden. Apple sendet eine Funktion aus, die häufig das Titelzeichen ändert, um Fehlinformationen zu verbreiten. Das ist ein Fehler und sollte nicht als typisches Merkmal von Betriebssystemfunktionen im Jahr 2020 bezeichnet werden.

Snells voller Artikel bietet mehrere vorgeschlagene Lösungen für das Problem, die Sie auf Six Colors lesen können.

Dies ist eine gute Überlegung. Besonders gut wäre es, wenn Entwicklern die Möglichkeit gegeben wird, sich abzusagen. Organisationen wie der BBC könnten einfach sagen: „Nein danke, wir möchten nicht zu einem unwilligen Teilnehmer in Ihrem Beta-Programm sein.“ Da Entwicklern dies möglich ist, bietet es etwas Ähnliches wie ein Entkommen aus dem Gefängnis für Apple, da es sagen kann, dass es auf den Entwicklern liegt, ob sie diese Art von Risiken eingehen möchten oder nicht.

der BBC und Steven Van Elk auf Unsplas