Ich habe OpenAI's Sora versucht, und es ist toll, ich glaube.

Zusammenfassung: ChatGPT Plus-Abonnenten erhalten 5-Sekunden-Tastproben von Sora, nicht vollständige 20-Sekunden-Klips. Die Videos von Sora bleiben oft unerwartet gut oder schlecht aufgrund von Coherenzproblemen und der Fähigkeit, Anweisungen visuell darzustellen. Die Video-Technologie von Sora fühlt sich weniger mature als Bildgenerierung und lagert hinter Veo 2 zurück. Kein gewinnerisches Anzeigeformat gefunden für den Bereich: unterhalb des ersten Absatzes! Nach Monaten der Vorstellung ist die von OpenAI entwickelte Videogenerierungstechnologie Sora nun öffentlich verfügbar. Ich habe ein wenig Zeit damit verbracht, diese erwartete Technologie zu erkunden, und ehrlich gesagt bin ich ein wenig enttäuscht. Werbung entfernen: Kein Gewinnwerbung für Bereich: nativ im Inhalt gefunden!

Abonnenten von ChatGPT erhalten einen 5-Sekunden-Trial von Sora

Wie bei jedem anderen ChatGPT Plus-Abonnenten bekam ich nach dem Einführung von Sora Zugriff auf die Möglichkeit, eigene Videos zu erstellen. Das ist jedoch eher wie ein Probenkocher als der echte Artikel. Menschen, die sich für Sora bezahlen, können Clips bis zu 20 Sekunden lang machen und den höheren Auflösung von 1080p zugreifen. Für Plus-Abonnenten erhält man 5-Sekundenlangere Clips und bis zu einer Qualität von 720p. Sie müssen nur Ihren Anweisung in das Textfeld einfügen, und einige Sekunden später haben Sie einen Videoclip. Es funktioniert fast wie Midjourney oder andere AI-Bildgeneratoren aus der Perspektive des Benutzers.

Auch kurze Abschnitte sind sehr hit-or-miss.

Einer der Hauptgründe für die Beschränkung des "vollen" Sora-Erfahrungen auf 20 Sekunden ist, dass diese Technologie noch immer mit wichtigen Problemen bei der Konsistenz konfrontiert ist. Je länger das Video läuft, desto mehr Fehler und merkwürdige Nebenpunkte machen sich bemerkbar. Zusätzlich hatte es Schwierigkeiten, was ich in meine Anweisungen eingegeben habe, zu visualisieren. Zum Beispiel fragte ich es nach einem Abschnitt einer Raumschiffsabstimmung, was eine ziemlich häufige Wissenschaftsfiction-Formel ist. Das ist so, wie ich es mir vorgestellt habe, aber ich würde das nicht in mein halbgebackenes YouTube-Video mit der Stimme hinzufügen. Manchmal ist es einfach nur lustig. Das Spielen mit Sora war amüsant danach, aber ich würde sicherlich nicht den monatlichen Gebühren von 200 Dollar für dieses Produkt im aktuellen Zustand bezahlen wollen. Es wäre viel besser, einfach ein Abonnement bei einem Anbieter von Standardclips zu machen. Schauen wir mal, was Google entwickelt hat, und bedenken wir, dass es andere Konkurrenten wie HeyGen und Runway ML gibt. Ich erwarte, dass Updates und Verbesserungen schnell und häufig sein werden. Das ist nicht zuletzt aufgrund der unerbittlichen Verbesserung von ChatGPT durch OpenAI. Ich sehe immer noch einen mittelfristigen Zukunftsvorschaumittel, bei dem die AI-Videoerstellung so viel mehr erzielen wird und sogar längere Inhalte mit exakter Anpassung der Aufforderungen generieren kann. Darüber hinaus sollte man auch in der Lage sein, Elemente innerhalb eines Szenarios zu bearbeiten. Allerdings ist dieser Tag noch wahrscheinlich ein paar Jahre entfernt, und für den Moment ist es ein interessanter, aber praktisch unerreichbarer Anliegen.