Der Richter hat gesagt, dass Apple zu spät war, um seine $20 Milliarden+ Verhandlungen mit Google zu verteidigen.
Ein deutscher Gericht hat bestätigt, dass die 2 Milliarden Dollar, die Google an Apple für den Einsatz seiner Standardsuchmaschinen auf Apple-Geräten gezahlt hat, illegal waren. Obwohl mehrere Apple-Mitarbeiter als Zeugen erschienen sind, wurde eine Bitte nach dem Vorbringen von drei zusätzlichen Zeugen abgelehnt. Wenn ein Benutzer eine Web-Suche durchführt, wird diese standardmäßig auf Google durchgeführt, wenn er die eingebaute Safari-Leiste verwendet. Google zahlt Apple jährlich 1 Milliarde Dollar dafür. Dies ist gut für Google, da es einen großen Anteil seiner Suchverkehr von Apple-Benutzern erhält und somit Werbung davor platziert kann. Apple-Benutzer sind besonders werte Demografien für Werbung, da sie in der Regel höhere Einkommen haben. Die genaue Betragshöhe wurde nie offiziell bekannt gegeben, wird aber schätzungsweise zwischen 20 und über 20 Milliarden USD betrugen. Diese Schätzungen werden bestätigt durch den jüngsten Anerkennung des Jahresumsatzes von Google für 2022, der genau 20 Milliarden USD betrug. Das Gericht hat festgestellt, dass Google tatsächlich gegen Wettbewerbsrecht verstoßt, indem es Apple bezahlt. Es wird vorgeschlagen, dass Google dies für die nächsten 10 Jahre nicht mehr tun sollte. Dies würde einen schweren Schlag an Apples Dienstgewinn haben. Apple hatte versucht, zusätzliche Zeugen vorzubringen, aber der Richter lehnte diese Bitte ab, da er sagte: Apple war zu spät. Die Entscheidung wird möglicherweise angepasst werden, und Apple wird einen Anwaltswillen einreichen, der über die Finanzierung des Verfahrens berücksichtigt werden soll. Der Richter hat festgestellt, dass Apples Anfrage nicht zeitgerecht war und daher abgelehnt wurde. Apple hatte bereits zwei und eine halbe Monate gewartet, während das gesamte Verfahren nur acht Monate dauerte. [Mehr...]
Die AppleCare+ Garantie wurde abgelehnt, nachdem ein MacBook Pro in einem Autoabsturz beschädigt worden war.
Apple hat eine Klage wegen versehentlicher Schäden an einem MacBook Pro bei einer Kraftfahrzeuginsel abgestellt. Der Besitzer des Macs hat das Apple Care+-Abonnement und wurde vom Unternehmen auf eine Ersetzung abgelehnt, obwohl der Computer zu schwer beschädigt war. Das Geschäftsvorbehalt lautet, dass das Gerät nur ersetzt wird, wenn es durch versehentliche Ereignisse bedingt beschädigt wurde, wie z.B. Abfalls oder Schäden aus Fliessflüssigkeit. Apple könnte argumentieren, dass der Unglückseinfall als unvorsichtig angesehen wird und den Mac daher ausschließen möchte. [Mehr...]
Kategorien
Neueste Artikel
- Satechi Tastatur SM3 Mechanical Keyboard Review: Silent and Perfect for Productivity"
- This old phone became a fire hazard right under my nose.
- 10 Diferencias entre las Notas de Apple y el Calendario de Apple
- <p>Apfel im Arbeitsumfeld: Ist 2025 das Jahr, in dem Apple einen Konkurrenten zu Google Workspace veröffentlicht?</p> Der Text enthält keine doppelten oder nicht übersetzten Inhalte.
- Apple probabilmente non terrà un evento speciale per presentare l'iPhone SE 4.
- Today's Tips and Solutions for NYT Connections (February 8th, #608)
- Der Support für Ubuntu 20.04 LTS endet bald.
- Have you got a reading gap? Let AI read it to you.
- This is my shrine Blu-ray Player
- New Apple products will be unveiled next week, here's what to expect."
Neueste Tags
- Layout
- Büro
- mechanisch
- Entsorgung
- aufgeblähte Batterien
- Pressemitteilung
- Speechify
- Artikelvorlesen
- KI-Stimmen
- Leselager