Accueil / Apple acusado de externalizar "prácticas no éticas" a otras empresas para su beneficio en IA.

Apple acusado de externalizar "prácticas no éticas" a otras empresas para su beneficio en IA.

30/01/2025 01:59:28
Apple pourrait faire face à des pressions des actionnaires concernant ses pratiques en matière d'intelligence artificielle. Le Centre national juridique et politique a déposé une proposition exigeant qu'Apple divulgue comment elle utilise les données externes pour entraîner ses modèles d'IA, soulignant les risques potentiels liés à la protection des données et aux droits de propriété intellectuelle. La proposition demande à Apple de détailler ses politiques en matière d'acquisition de données, d'éthique de l'IA et de mesures prises pour garantir que les sorties d'IA respectent les normes juridiques et éthiques. Bien que le rapport soit susceptible d'être rejeté par Apple, il souligne la pression croissante sur les entreprises technologiques pour plus de transparence concernant leurs pratiques en matière d'IA.
Apple acusado de externalizar

Apple pourrait faire face à de nouvelles pressions des actionnaires concernant ses pratiques en matière d'intelligence artificielle après un dépôt auprès de la Securities and Exchange Commission américaine. Le document a été déposé avant la prochaine Assemblée annuelle des actionnaires d'Apple, prévue pour le 25 février à 8 h du matin (heure du Pacifique).

Le Centre national juridique et politique a soumis une proposition exhortant Apple à divulguer la manière dont il acquiert et utilise les données externes pour l'entraînement de l'intelligence artificielle. Le dépôt, divulgué sur le site Web de la SEC, met en évidence les risques juridiques potentiels liés à la protection des données et aux droits de propriété intellectuelle. Cela malgré l'alignement de la marque d'Apple avec des politiques axées sur la confidentialité.

Qu'est-ce qu'il y a dans la proposition ?

La proposition du NLPC, listée sous le numéro de proposition 4 dans les documents des assemblées générales d'Apple de 2025, demande à Apple de produire un rapport exposant ses politiques concernant l'acquisition de données et l'éthique de l'IA. Plus précisément, le NLPC souhaite que Apple aborde :

  • Les risques associés à l'utilisation de données obtenues de manière incorrecte pour entraîner des modèles d'IA.
  • Mesures de protection de la vie privée d'Apple dans le développement de l'IA.
  • Mesures prises pour garantir que les sorties générées par l'IA respectent les normes juridiques et éthiques.

Le NLPC affirme qu'Apple, en tant que société technologique de premier plan réputée pour sa protection de la vie privée des utilisateurs, devrait fixer un standard plus élevé en matière d'éthique de l'IA. La proposition souligne que les concurrents, notamment OpenAI, Google et Meta, sont déjà confrontés à des poursuites judiciaires pour prétendument avoir collecté des données sans autorisation afin d'entraîner des modèles d'IA.

En fait, le modèle de langage (NLPC) ne ménage aucun effort lorsqu'il résume la stratégie de développement d'IA d'Apple :

L'entreprise se présente comme respectueuse de la vie privée - avec un grand succès - mais le potentiel de monétisation de sa base d'utilisateurs massive est trop important pour être négligé, alors Apple externalise ses pratiques non éthiques à des tiers. Par exemple, l'entreprise a une longue collaboration avec Alphabet - l'un des principaux concurrents d'Apple - pour faire de Google l'algorithme de recherche par défaut sur les produits Apple. La transaction est estimée à 25 milliards de dollars pour Apple, soit 20 % de son bénéfice avant impôts. Non seulement ce partenariat suscite des enquêtes antitrust, mais il donne également à Alphabet la possibilité de collecter d'énormes quantités de données sur les utilisateurs d'Apple. Alphabet est connu pour une grande variété de violations éthiques et de la vie privée. En effet, Apple a externalisé ses activités non éthiques à Alphabet tout en récoltant des sommes considérables dans le processus. C'est le même modèle qu'Apple utilise pour son développement d'IA.

Qu'arrive-t-il ensuite ?

Pour commencer, la proposition sera presque certainement rejetée. Apple conseille généralement contre le soutien aux propositions des actionnaires, et les propositions des actionnaires échouent en conséquence. Nous vous tiendrons au courant de ce qui se passe le mois prochain.

Néanmoins, l'accusation directe d'externalisation de "pratiques non éthiques" pour le développement de la technologie d'IA porte un coup — surtout lorsque les analystes félicitent Apple de ne pas gaspiller d'argent à rattraper ses concurrents en matière d'IA et de leur offrir plutôt des plateformes Apple.

Que pensez-vous ? Apple devrait-elle divulguer plus d'informations sur ses données d'entraînement d'IA ? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Accessoires iPhone phares

  • Chargeur portable magnétique Anker 621 </p>
  • Protecteur d'écran pour iPhone 16 Ailun
  • Casques Beats Solo Buds
  • Chargeur magnétique Apple MagSafe (1 m)
  • Chargeur Anker USB-A/USB-C
"

Vous pourriez aimer