Apple was fined one and a half billion dollars last year, but could pay it all back in a week.

Apple a été pénalisée globalement d'environ 2,1 milliards de dollars l'an dernier pour violations de la concurrence, mais le montant était équivalent à juste un peu plus d'une semaine de flux de trésorerie libre.

La société d'e-mails cryptés Proton a réuni sa dernière version de Suivi des Multa Technologiques, dans laquelle Google était l'entreprise multaînée la plus importante, suivie d'Apple en deuxième position...

Le suivi couvre les amendes imposées pour tout non-respect de la loi. Pour la plupart des entreprises, cela comprend à la fois les infractions anti-monopole et les violations de la vie privée, bien que dans le cas d'Apple, ceci soit probablement juste celui-ci.

Le total d'Apple ne comprend pas les 14 milliards de dollars que la société a été ordonnée de payer en taxes d'intérêt à l'administration irlandaise, car il n'y a aucune pénalité dans cette somme. La faute légale ici était sur le côté de l'Irlande en offrant un accord fiscal préféré ; tout ce que Apple a fait, c'est d'accepter et la société devait simplement payer la quantité standard de taxe qui aurait été due si elle avait payé le même taux que les autres entreprises du pays.

Proton indique que les amendes totales imposées aux géants technologiques dépassent 8,2 milliards de dollars. Bien qu'il soit une somme importante selon la plupart des critères, Proton souligne que chaque entreprise pourrait couvrir cette somme à partir de son flux de trésorerie libre (revenus moins certains coûts) en quelques jours ou d'environ deux semaines supplémentaires.

Les $8,2 milliards de peines infligées aux grandes technologies au cours de l'année 2024 – une somme qui semble huge – représentent moins de trois semaines de chiffre d'affaires pour ces entreprises. Comparé à la flux de trésorerie libre des grandes entreprises technologiques, il est temps que les régulateurs commencent à parler la langue des grands acteurs technologiques. Vous ne prévenez pas un vol bancaire en armeant des gardiens avec un plumeau. Nous devons créer un environnement où les entreprises technologiques, peu importe leur lieu de fondation, peuvent prospérer et ne pas être freinées par les plus grands acteurs du marché, et une législation forte sur la concurrence – application – est essentielle pour cela. Les amendes pourraient ne pas suffire ; les grandes entreprises technologiques doivent mettre fin à leurs pratiques anticoncurrentielles.

Jurgita Miseviciute, Présidente de la politique publique chez Proton, a déclaré : « Pourquoi devraient-ils s'inquiéter d'une amende pour les faits irréguliers qui sont équivalents à une amende de stationnement pour vous ou moi ? Il est temps que les régulateurs commencent à parler la langue des grands acteurs technologiques. Vous ne prévenez pas un vol bancaire en armeant des gardiens avec un plumeau. Nous devons créer un environnement où les entreprises technologiques, peu importe leur lieu de fondation, peuvent prospérer et ne pas être freinées par les plus grands acteurs du marché, et une législation forte sur la concurrence – application – est essentielle pour cela. Les amendes pourraient ne pas suffire ; les grandes entreprises technologiques doivent mettre fin à leurs pratiques anticoncurrentielles. »

Les chiffres de Proton se basent sur des rapports d'actualités provenant de sources fiables et affirme qu'il est possible que certaines amendes soient manquées. Les paiements en raison de poursuites judiciaires ne sont inclus que si le gouvernement était la partie civile.

Vous pouvez consulter les détails complets ici.

Photo par Dmytro Glazunov sur Unsplas