Accueil / Un tribunal rejette la demande d'intervention d'Apple dans l'affaire antitrust concernant Google Search.

Un tribunal rejette la demande d'intervention d'Apple dans l'affaire antitrust concernant Google Search.

04/02/2025 06:51:08
Un tribunal a rejeté la demande d'Apple pour intervenir dans un procès antitrust concernant Google Search. Le juge a estimé qu'Apple n'avait pas fourni suffisamment de preuves démontrant que son entreprise subirait des dommages importants si le procès aboutissait à des changements dans le fonctionnement de Google Recherche. L'affaire porte sur l'accord entre Apple et Google, selon lequel Safari utilise le moteur de recherche de Google en échange de paiements considérables (estimés à 20 milliards de dollars par an). Le département américain de la Justice a accusé Google d'abus de position dominante sur le marché du moteur de recherche. Si Google est contraint de mettre fin à cet accord, les revenus provenant des services d'Apple seraient lourdement impactés.
Un tribunal rejette la demande d'intervention d'Apple dans l'affaire antitrust concernant Google Search.

Apple n'est pas le seul géant de la tech à faire face à des enquêtes sur les pratiques anticoncurrentielles, car Google est également sous le feu des projecteurs pour sa position dominante sur le marché. Même l'accord entre Google et Apple concernant le moteur de recherche par défaut de Safari a été considéré comme une violation des lois antitrust, et un tribunal a maintenant statué qu'Apple ne peut pas intervenir dans cette affaire.

Apple ne pourra pas intervenir dans le procès d'antitrust concernant Google Search.

Le juge fédéral Amit Mehta a rejeté cette semaine une demande d'urgence d'Apple pour suspendre un procès qui pourrait profondément changer le fonctionnement de Google Recherche. Comme rapporté la semaine dernière, Apple voulait participer à l'affaire pour défendre ses propres intérêts car elle estime que les changements apportés à Google Recherche causeraient des « dommages irréparables » à l'entreprise.

Cependant, selon la décision du juge (via The Verge), Apple n'a pas fourni de preuves claires de la manière dont elle souffrirait de ces changements. « Parce qu'Apple n'a pas satisfait aux exigences strictes » pour obtenir le « secours extraordinaire » d'un sursis à l'appel, sa demande est rejetée », indique la décision.

En tout état de cause, Apple (encore une fois) ne fournit aucun détail précis. Il n'explique pas pourquoi le statut de partie est nécessaire pour présenter les preuves qu'il souhaite présenter, ni même comment ces preuves seront différentes de ce que la cour a déjà entendu lors de la phase de responsabilité. De même, il ne parvient pas à identifier aucune différence entre le remède proposé par Google et son propre remède préféré. Manquant de telles informations, la cour ne peut pas trouver qu'Apple subira un préjudice "certain et important" justifiant un sursis.

Le mouvement d'Apple n'est pas surprenant. Même si ce dernier n'est pas directement impliqué dans cette affaire, Google a versé 20 milliards de dollars à Apple en 2022 pour que Safari utilise son moteur de recherche par défaut. On estime qu'Apple reçoit des paiements similaires chaque année pour maintenir cet accord. Si Google est finalement contraint de mettre fin à cet accord, les revenus provenant des services d'Apple seraient lourdement impactés.

Une action en justice antitrust déposée par le département américain de la Justice contre Google en 2020 accusait l'entreprise de pratiques anticoncurrentielles concernant son moteur de recherche et sa plateforme publicitaire en ligne. Le juge Mehta a statué l'année dernière que Google était effectivement un monopole. Google fait toujours appel de cette décision, mais l'entreprise pourrait être contrainte de séparer certaines de ses activités, telles qu'Android, Chrome et Search.

Lire également

  • Meilleures offres sur les produits Apple
  • Apple annonce des bénéfices trimestriels records du premier trimestre 2025 avec un chiffre d'affaires de 124,30 milliards de dollars.
  • L'UE nie avoir suspendu ses actions contre Apple et autres avant l'arrivée du nouveau président américain.
  • Un juge déclare qu'Apple a laissé passer le moment pour défendre son accord avec Google d'un montant supérieur à 20 milliards de dollars.
  • Apple fait face à une action en justice de 1,8 milliard de dollars affirmant que les utilisateurs de l'App Store au Royaume-Uni ont été facturés excessivement.

Vous pourriez aimer