Apple demande un report dans l'affaire relative à la recherche Google afin d'éviter des "dommages irréparables".

La convention de recherche annuelle de 20 milliards de dollars de Google avec Apple, déclarée contraire à la loi antitrust l'été dernier, pourrait avoir un impact important sur l'entreprise, même si Apple n'est pas partie au procès. En conséquence, Apple vient de demander un sursis des procédures.

Une nouvelle déclaration montre la volonté d'Apple de participer aux procédures.

Plus tôt cette semaine, Apple a eu son recours pour présenter des témoins au procès Google à venir rejeté.

Apple elle-même n'est pas accusée d'avoir mal agi dans cette affaire, mais lorsque la société a d'abord fait sa demande, elle a expliqué : « Google ne peut plus représenter adéquatement les intérêts d'Apple : Google doit maintenant se défendre contre une large tentative de dissoudre ses unités commerciales. »

Autrement dit, même si Apple n'est pas officiellement impliqué dans cette affaire, il sait que Google doit se concentrer sur ses propres intérêts de défense, c'est pourquoi Apple veut avoir la possibilité de se représenter.

Depuis que sa demande a été rejetée, Apple a proposé une autre solution : demander un sursis à la procédure pour « protéger ses droits en attendant l'appel ».

La nouvelle déclaration se lit comme suit :

En l'absence d'un sursis, Apple subira des dommages irréparables : la privation de son droit de participer en tant que partie à la phase réparatrice de cette affaire, y compris éventuellement au procès lui-même, alors que ses droits de propriété non contestés sont jugés. Ces préjudices sont amplifiés par une position révélée par les demandeurs lors d'une récente réunion avec Apple.

Le document complet indique que les tribunaux « ont généralement accordé des sursis en attendant l'appel des ordonnances refusant l'intervention » et qu'Apple estime que ce tribunal devrait faire de même.

Si Apple ne peut pas participer comme souhaité, elle a une autre demande :

En l'absence d'une solution alternative, la Cour devrait au moins accorder à Apple un accès complet au dossier en tant que partie non impliquée jusqu'à ce que la cour d'appel du District de Columbia se prononce.

D'une manière ou d'une autre, Apple pense que sa participation aux procédures judiciaires - à un degré ou à un autre - sera nécessaire pour éviter de « subir des dommages irréparables ».

Pensez-vous qu'Apple devrait pouvoir participer à l'affaire de Google ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Faites-nous savoir dans les commentaires.

Meilleurs accessoires pour iPhone

• AirPods Pro 2 (maintenant seulement 199 $, au lieu de 249 $)
• Etui de batterie AirTag pour 10 ans
• Bloc d'alimentation Anker 100W pour une charge rapide.
• Support MagSafe pour iPhone
• Pack de 4 prises intelligentes HomeKit