GNOME vs. KDE Plasma : The Best Linux Desktop Environments Compared

Il semble que vous ayez écrit un résumé comparatif entre GNOME et KDE Plasma. Cependant, il y a quelques erreurs typographiques et des phrases qui ne sont pas claires. Voici une version corrigée : --- Pour obtenir une évaluation équitable des utilisations de ressources entre GNOME et KDE Plasma, j'ai testé les deux environnements de bureau sur Fedora, qui propose un setup relativement basique pour ces deux environnements. Cela assure que le système de base reste constant, avec l'environnement de bureau étant la variable primaire. Maintenant, après une installation fraîche et un démarrage propre, la Fedora Workstation exécutant GNOME consomme environ 2Go de RAM en veille, avec une utilisation du processeur de 1-2% répartie sur les coeurs. L'espace total d'installation système est d'environ 4Go. En revanche, le bureau de Fedora KDE Plasma consomme légèrement plus de 2Go de RAM en veille après un redémarrage propre, avec une utilisation du CPU de 5-6%. L'espace total d'installation système est d'environ 5Go. Cependant, il y a une chose importante à considérer : GNOME est l'environnement de bureau par défaut pour Fedora, tandis que la version Plasma est un spin. Par conséquent, vous pouvez vous attendre à une meilleure optimisation de GNOME sur Fedora. Pour tenir compte de cela, j'ai également testé KDE Neon, la distribution principale pour présenter KDE Plasma, et j'ai trouvé qu'elle utilise seulement 1,4 Go de RAM et des ressources CPU minimalles en veille après un démarrage propre. Cette variante met en évidence comment la distribution sous-jacente peut avoir un impact significatif sur les métriques de performance, rendant difficile d'étiqueter définitivement un environnement de bureau comme étant plus gourmand en ressources que l'autre. Cependant, ce que nous pouvons conclure, c'est que les deux GNOME et KDE Plasma sont remarquablement efficaces avec les ressources système, malgré leurs petites différences, surtout lorsqu'ils sont comparés à Windows. Que vous choissiez le workflow minimaliste de GNOME ou la flexibilité riche en fonctionnalités de KDE Plasma, cela dépend finalement de vos besoins. Dans mon opinion, GNOME excelle pour un usage centré sur les ordinateurs portables grâce à sa conception conviviale avec le pavé tactile, tandis que KDE Plasma offre une personnalisation sans égal pour les utilisateurs puissants qui veulent un contrôle complet de leur expérience de bureau. --- J'espère que cela aide ! N'hésitez pas si vous avez d'autres questions.