Accueil / Why Arch isn't my daily browser, but I still use it anyway.

Why Arch isn't my daily browser, but I still use it anyway.

30/12/2024 04:30:15
Arch Linux offre des mises à jour rapides et une personnalisation approfondie. Sa documentation est claire et précieuse, mais nécessite de l'intervention manuelle pour les mises à jour. Arch n'est pas toujours le meilleur choix pour un système quotidien en raison de sa gestion excessive et des risques associés aux mises à jour rapides qui peuvent introduire des bogues.
Why Arch isn't my daily browser, but I still use it anyway.
Résumé Arch Linux offre des mises à jour rapides pour les paquets logiciels et permet une personnalisation approfondie des composants Linux. La documentation d'Arch sur son wiki est louée pour sa clarté et sert de ressource pour comprendre les aspects techniques de Linux. Cependant, les mises à jour rapides d'Arch peuvent causer des bugs, il y a une plus grande nécessité d'intervention manuelle, et parfois un système de base stable est préférable. Aucune conclusion favorable n'a été faite pour Arch. Arch est réputé comme une distribution pour les exportations, mais elle dispose d'une documentation parmi les meilleures que j'ai jamais lues sur sa propre Wiki Arch. J'aime comment les auteurs expliquent les choses de manière si claire (disclosure : j'ai fait quelques petites éditions sur son utilisation dans VirtualBox avant de rejoindre HTG). Je trouve cela une bonne ressource pour comprendre les points techniques de Linux. Pourquoi n'est-ce pas Arch mon conducteur quotidien? Il y a quelques raisons à cela. Administration Manuelle Excessive Il y a beaucoup plus de gestion à faire avec Arch que avec d'autres systèmes qui s'occupent des tâches de maintenance pour moi. GRUB a décidé de changer la façon dont il fonctionne il y a quelques années. Arch a publié un bulletin recommandant aux utilisateurs de réexécuter GRUB chaque fois qu'une nouvelle version est installée. Je devais surveiller pacman à chaque fois que GRUB le faisait et réexécuter GRUB, si je me souvenais de faire cela, ou risquer un système non démarrable. Pour contourner cela, j'ai finalement écrit un script shell. L' allure rapide d'Arch peut introduire des bogues Une autre désavantage est la force d'Arch : son modèle de mise à jour continue. Bien que cela soit génial pour accéder aux nouveaux logiciels comme je l'ai mentionné précédemment, cela comporte un certain risque. De nouveaux logiciels signifient des bugs plus récents, bien qu'ils soient également résolus plus rapidement dans certains cas. Je préfère un système plus stable." Ce résumé est une version condensée du texte original, en supprimant les parties qui ont été marquées comme à supprimer et en simplifiant certaines phrases pour améliorer la lisibilité.

Vous pourriez aimer