Apple richiede un rinvio nel caso di ricerca di Google per evitare "un danno irreparabile".

L'accordo di 20 miliardi di dollari all'anno tra Google e Apple per i risultati di ricerca è stato dichiarato illegale in base alle leggi antitrust lo scorso estate. Sebbene Apple non sia parte civile nel caso, il suo esito potrebbe avere un impatto significativo sull'azienda. Di conseguenza, Apple ha appena richiesto una sospensione dei procedimenti.

Nuovo deposito mostra il desiderio di Apple di partecipare ai procedimenti.

All'inizio di questa settimana, è stato respinto il ricorso di Apple per presentare testimoni al processo contro Google imminente.

Apple stessa non è accusata di aver commesso irregolarità nel caso, ma quando ha fatto la sua richiesta per la prima volta, l'azienda ha spiegato: “Google non può più rappresentare adeguatamente gli interessi di Apple: Google deve ora difendersi da un ampio tentativo di scindere le sue unità aziendali.”

In altre parole, anche se Apple non è formalmente coinvolta nel caso, sa che Google deve concentrarsi sui propri interessi difensivi, quindi Apple vuole l'opportunità di rappresentarsi.

Dopo che la sua richiesta è stata respinta, Apple ha presentato un'altra opzione: richiedere una sospensione dei procedimenti per "tutelare i suoi diritti in attesa dell'appello".

La nuova istanza recita:

In assenza di un'ordinanza restrittiva, Apple subirà danni irreparabili: la privazione del suo diritto di partecipare come parte nel procedimento risarcitorio di questo caso, incluso potenzialmente al processo stesso, mentre i suoi diritti di proprietà indiscussi vengono giudicati. Questi danni sono amplificati da una posizione rivelata dai Citanti in un recente incontro con Apple.

Il documento completo cita che i tribunali "hanno comunemente concesso sospensioni in attesa dell'appello di ordini che hanno negato l'intervento" e quindi Apple ritiene che questo tribunale dovrebbe fare lo stesso.

Se Apple non riesce a partecipare come desiderato, ha un'altra richiesta:

In alternativa, la Corte dovrebbe almeno concedere ad Apple l'accesso completo al fascicolo come parte non interveniente fino alla decisione della Corte d'Appello del Distretto di Columbia.

In un modo o nell'altro, Apple ritiene che la sua partecipazione ai procedimenti legali – a una certa misura o in un certo grado – sarà necessaria per evitare di "subire danni irreparabili".

Pensate che Apple dovrebbe poter partecipare al caso di Google? Perché sì o perché no? Fatecelo sapere nei commenti.

Migliori accessori per iPhone

• AirPods Pro 2 (ora a soli 199 dollari, in sconto da 249 dollari)
• Custodia per batteria AirTag a lunga durata di 10 anni
• Powerbank Anker da 100W per ricarica rapida
• Supporto MagSafe per auto per iPhone
• Modulo intelligente HomeKit da 4 pezzi