Il governo britannico ha segretamente ordinato ad Apple di creare una porta d'accesso globale per iCloud.

Si vocifera che il governo britannico abbia segretamente ordinato ad Apple di creare una porta segreta per la sicurezza in tutti i contenuti caricati dagli utenti di iCloud in tutto il mondo.

Apple è certo che rifiuterà la richiesta, portando alla possibilità di una situazione simile allo scontro sulla privacy visto tra il costruttore di iPhone e l'FBI nel caso dello sparo a San Bernardino...

Il governo britannico chiede un accesso riservato a iCloud.

The Washington Post riferisce che l'ordine è stato inviato ad Apple lo scorso mese.

Le autorità di sicurezza del Regno Unito hanno richiesto ad Apple di creare una "porta segreta" che permetta loro di recuperare tutto il contenuto caricato in cloud da qualsiasi utente Apple nel mondo, secondo persone a conoscenza della situazione che hanno parlato con The Washington Post.

L'ordine non divulgato del governo britannico, emesso il mese scorso, richiede la capacità di visualizzare materiali completamente crittografati, e non solo l'assistenza nel violare un determinato account, e non ha precedenti noti nelle grandi democrazie.

Considerato l'impegno di Apple per la protezione della privacy, sembra del tutto improbabile che l'azienda accetti questa richiesta, aprendo così la strada a una battaglia legale simile a quella vista nel 2016 con l'FBI.

In quel caso, il governo statunitense ha richiesto ad Apple di creare una porta segreta per iOS per aiutare l'FBI a entrare in un iPhone appartenente a un presunto tiratore. Apple si è rifiutata e il caso è finito in tribunale. Il dramma è terminato quando l'agenzia delle forze dell'ordine è riuscita ad accedere tramite una società terziaria senza l'assistenza di Apple.

La richiesta del governo britannico è tanto tecnicamente ignorante quanto scandalosa.

In primo luogo, gran parte dei dati sono protetti da crittografia end-to-end (E2EE). Ciò significa che Apple non possiede una copia della chiave e non sarebbe in grado di decifrarla.

In secondo luogo, anche per i dati che Apple potrebbe fornire, esistono già meccanismi legali che consentono alle forze dell'ordine di richiederli. Devono semplicemente rivolgersi a un giudice per richiedere un ordine del tribunale. Il giudice valuterà gli interessi della giustizia contro quelli della privacy e prenderà una decisione individuale in base alle circostanze specifiche di ogni caso. Se un giudice acconsente a rilasciare un ordine del tribunale, Apple si conforma ad esso nella misura in cui è in grado di farlo.

Non esiste assolutamente nessuna giustificazione per qualsiasi governo che abbia accesso incontrollato ai dati personali di ogni utente iCloud nel mondo.

Sappiamo che Apple si rifiuterà, non solo perché l'ha fatto nei casi di San Bernardino e Pensacola, ma perché siamo già passati per questa strada nel Regno Unito.

Nel 2023, il governo britannico ha richiesto l'accesso a iMessage e alle chiamate FaceTime, entrambi crittografati di estremità a estremità. Apple non avrebbe potuto conformarsi senza rimuovere la crittografia di estremità a estremità e si è rifiutata di farlo, affermando che avrebbe ritirato i servizi dal Regno Unito piuttosto che conformarsi.

Alla fine, il governo ha fatto marcia indietro, rilasciando una dichiarazione poco convincente sull'"rinvio" della misura. Sia i governi britannici passati che presenti hanno votato a favore di leggi repressive che concedono ampi poteri di sorveglianza non solo ai propri cittadini ma anche agli utenti tecnologici in tutto il mondo.

Foto di Dima Pechurin su Unsplash.