La plupart des séquences de jeux vidéo ont arrêté d'essayer d'être innovantes (et c'est une bonne chose).

Il testo che hai fornito è una discussione su come le serie di videogiochi dovrebbero gestire la continuità e l'innovazione. L'autore sostiene che, mentre è importante che i sequel introducano nuove idee e funzionalità per mantenere l'interesse del pubblico, è anche fondamentale che offrano qualcosa di familiarmente accogliente ai fan della serie. Il testo elenca diverse strategie per raggiungere questo equilibrio: 1. **Riciclo delle idee**: Riutilizzare funzionalità e asset dei giochi passati in modi creativi per offrire esperienze fresche senza ripetere le stesse idee. 2. **Contenuti archivietti**: Offrire nuove versioni di contenuti che hanno già esistito ma sono state eliminate o non sviluppate a fondo, come riportare classici familiari su sistemi moderni. 3. **Sequeli sicuri**: Creare entrate che affinano le migliori innovazioni della serie passata o diano un'altra chance a idee fallite, permettendo alle franquiglie di continuare a crescere e svilupparsi nel tempo. 4. **Rinnovamenti costanti**: Preferire i sequeli che mostrano una continua evoluzione e miglioramento delle idee iniziali piuttosto che giochi con idee parzialmente sviluppate. Il testo sostiene anche che l'innovazione non è l'unica cosa importante per un gioco. Un gioco può essere divertente anche se introduce solo le stesse idee ripetute, purché offra un'esperienza confortabile e familiare agli giocatori. Inoltre, i sequel devono bilanciare la necessità di innovazione con il desiderio dei fan di continuare a godere delle stesse storie e funzionalità che hanno già amato. In sintesi, il testo sostiene che un gioco o una serie di videogiochi può essere successo sia per le sue innovazioni che per la sua capacità di offrire qualcosa di familiare agli giocatori.