Amazon Kindle Gen 11 (2024) Review: Small, light, and fas
Il riassunto delle notizie tecnologiche è il seguente: Il Kindle Gen 11 (2024) presenta una interfaccia utente semplice e organizzata, un buon display di 6 pollici e prestazioni rapide. È leggero e adatto sia per casa che per viaggio. Tuttavia, ha limiti come la carenza di funzionalità avanzate e una batteria più corta rispetto ai concorrenti. Il reviewer dà al dispositivo un voto di 8/10 e lo consiglia come opzione economica, ma suggerisce di considerare alternative con funzionalità aggiuntive per chi ha prioritarietà in questo campo. [Altro...]
Here's why I never buy a mobile tablet again.
I riassumo i punti chiave delle notizie tecnologiche fornite: 1. **Costo e Batteria**: Le tablet cellulari sono più costose di quelle Wi-Fi solo e hanno una durata della batteria inferiore, richiedendo più ricarica. 2. **Manutenzione Multi-SIM**: Gestionare diverse SIM o account per le tablet cellulari può essere complicato. 3. **Convenienza del Hotspot**: Utilizzare un hotspot del cellulare è spesso più pratico rispetto a una connessione cellulare attiva. 4. **Eccessivo Costo**: Per la maggior parte degli utenti, l'aggiunta di una modulazione cellulare a una tablet non offre un buon valore per il prezzo. 5. **Consumo Batteria**: Una connessione cellulare può aumentare significativamente il consumo della batteria, specialmente in aree con segnale debole. 6. **Redondanza**: Per le situazioni di emergenza o la necessità di avere sempre una connessione, un dispositivo Mi-Fi potrebbe essere una soluzione migliore rispetto a una tablet cellulare. 7. **GPS Superfluo**: La funzionalità GPS su una tablet è spesso superflua se si ha già un cellulare con sé. 8. **Wi-Fi Ubicato**: Ora, Wi-Fi è praticamente ovunque, rendendo la necessità di una tablet cellulari meno urgente. Questo riassunto evidenzia i principali motivi per cui molte persone hanno abbandonato le tablet cellulari a favore delle versioni Wi-Fi solo. [Altro...]
Nuovo fiume rende improvvisamente molto più senso iPhone 17 Air.
Apple sta pianificando l'introduzione di un nuovo iPhone più sottile e economico rispetto ai modelli correnti. Il Wall Street Journal ha segnalato che il nuovo iPhone 17 Air sarà meno costoso dei modelli Pro esistenti, contrariamente a quanto previsto precedentemente. Questo sviluppo rende lo smartphone più sensibile in termini di prezzo e funzionalità. Inoltre, il nuovo iPhone potrebbe essere presentato senza una seconda cornice audio, riducendo ulteriormente i costi. Se questi rapporti sono veri, il nuovo iPhone 17 Air dovrebbe costare meno di $1000, cambiando significativamente la proposta di vendita rispetto ai modelli attuali. [Altro...]
RayNeo X3 Pro AR ci porta un passo più vicino agli occhiali di Apple
Apple sta considerando un prodotto simile ai Glass di Apple per l'AR, che dovrebbe essere una coppia di occhiali normali capace di mostrare sia testo che contenuti AR. La RayNeo ha sviluppato una coppia di occhiali AR molto simili all'esperienza desiderata. Apple sta anche considerando come obiettivo a lungo termine un occhio A frame, con Vision Pro semplicemente essendo il primo passo su questa strada. Meta ha mostrato un prototipo del suo AR Orion glasses dal mese scorso, offrendo una visione persuasiva di ciò che potremmo uno giorno aspettarci da qualcosa più simile ai suoi smart glasses attuali. Tuttavia, il prototipo era enorme e pesante, con un costo di produzione di $10.000 ciascuno. In questo mentre, si dice che una nuova versione dei RayBan intelligent glasses esistenti di Meta sia pronta a ricevere uno schermo l'anno prossimo. La X3 Pro AR dalla RayNeo ha permesso a Karissa Bell di Engadget di provare le ultime occhiali AR di RayNeo a CES. RayNeo utilizza proiettori microLED e guiderizzatori per produrre un display AR a colori pieni. Il campo visivo è solo 25 gradi, ma è impressionantemente luminoso. Anche sotto i fari relativamente brillanti di una conferenza in un casino a Las Vegas, non c'era difficoltà a vedere i menu o anche a leggere il testo (il display produce 2.500 nits, secondo la società). Cosa stava più in eccesso era la dimensione. A solo 3 onzi, la RayNeo X3 Pro è sorprendentemente leggera. Come altri occhiali AR che ho provato, non sembrano "normali" occhiali a forma di A, ma non sentono troppo lontano da una coppia standard. I lenti sono equipaggiati con un assistente AI alimentato da ChatGTP e supportano anche la traduzione in tempo reale del discorso in testo. Bell ha detto che funziona bene anche nell'ambiente rumoroso di CES. Tuttavia, ci sono due notevoli inconvenienti: la durata della batteria è solo 30 minuti sotto uso intensivo e si prevede un costo intorno a $1500. Non c'è informazione specifica sulla disponibilità, ma l'avvio è promesso per "più tardi questo anno". [Altro...]
Categorie
Ultimi articoli
- Recensione della tastiera meccanica Satechi Keyboard SM3: silenziosa e perfetta per la produttività.
- Questo vecchio telefono si è trasformato in un pericolo di incendio davanti ai miei occhi.
- 10 modi in cui l'app Invitations di Apple differisce da Calendar di Apple
- Apple al lavoro: Il 2025 sarà l'anno in cui Apple rilascerà un concorrente di Google Workspace?
- È improbabile che Apple organizzi un evento speciale per annunciare l'iPhone SE 4.
- Suggerimenti e soluzioni per le connessioni di oggi del NYT dell'8 febbraio (#608)
- Il supporto per Ubuntu 20.04 LTS sta per concludersi.
- Hai un ritardo nella lettura? Lascia che l'IA ti legga ad alta voce.
- Questo è il mio lettore Blu-ray del Santo Graal.
- Nuove produzioni Apple saranno rilasciate la prossima settimana, ecco cosa arriverà.
Tag più recenti
- silenziosa
- meccanica
- smaltimento
- litio
- gonfie
- differenze
- Apple Calendar
- e-mail aziendale
- Google Workspace
- Connessione