ホーム / The court rejected Apple's request to participate in the antitrust lawsuit against Google Search.

The court rejected Apple's request to participate in the antitrust lawsuit against Google Search.

2025/02/04 6:51:08
米連邦裁判所は、アップルのGoogle検索に関する反トラスト訴訟への介入を却下しました。Appleは、Google検索の変化が自社の利益に悪影響を与えるとして介入を求めていましたが、損害についての具体的な証拠を提供できませんでした。 この判決は、アップルとGoogle間の200億ドルを超えるデフォルト検索エンジン契約の争いに影響を与えます。裁判所は、アップルの主張を裏付ける根拠がないことを指摘しました。
The court rejected Apple's request to participate in the antitrust lawsuit against Google Search.

アップルだけが反トラスト法調査の対象となっているわけではなく、グーグルも市場における支配的な地位について scrutiny を受けています。実際、Safari のデフォルト検索エンジンの契約でさえ、グーグルとアップルの間の取引は、反トラスト法違反として見なされ、裁判所がアップルのこの件への介入を禁じたのです。

アップルはGoogle検索の反トラスト訴訟への介入を認められない。

米国連邦地区裁判所の amit Mehta裁判長は、今週、Google検索の動作方法を大きく変える可能性のある訴訟の審理停止を求めるAppleからの緊急請願を却下しました。先週報道されたように、Appleは自社の利益を守るために事件に介入したいと考えており、Google検索への変更が「Apple社に対して回復不能な損害」をもたらすと考えています。

しかし、裁判官の判断(The Vergeによると)によれば、Appleは、そのような変更によってどのように損害を受けるのか明確な証拠を提供していなかった。 「Appleが『訴訟中の差し止め』という『特別な救済措置』を得るための『厳しい要件』を満たしていないため、その申立は却下される」と判決は述べている。

いずれにせよ、Appleは具体的な説明を再び提供しません。提示したい証拠を提供するために当事者ステータスが必要である理由を説明したり、その証拠が責任段階で裁判所がすでに聞いたものとはどのように異なるのかを説明したりしていません。また、Googleが提案した救済策と自身の好ましい救済策の間に違いがあることも特定していません。このような情報がないため、裁判所はAppleがステイを正当化するのに必要な「確実に大きな」損害を被ることを立証することはできません。

アップルのこの動きは予想通りです。直接関係がない場合でも、Googleは2022年にSafariのデフォルト検索エンジンになるためにAppleに200億ドルを支払いました。 Googleが最終的にこの契約を終了させられると推定されるのは毎年同様の支払いを受け取っているためです。もしGoogleが契約を終了せざるを得なくなった場合、Appleのサービス収益は大きく影響を受けるでしょう。

2020年に米国司法省がGoogleに対して提起した反トラスト訴訟は、検索エンジンとオンライン広告プラットフォームにおける競争を阻害する行為で同社を告発しました。メータ裁判長は昨年、Googleは実際には独占状態にあると判決しました。Googleは現在もこの判決に対する控訴を行っていますが、同社はAndroid、Chrome、Searchなどの事業の一部を分離せざるを得なくなる可能性があります。

こちらもご覧ください。

  • Apple製品の最良のオファー
  • アップルは、売上高1,243億ドルを記録した2025年第1四半期の業績が過去最高であると発表する。
  • EUは、新しい米国大統領就任前にAppleなどへの行動を一時停止しないことを否定した。
  • 裁判官はアップルがGoogleとの200億ドルを超える取引を擁護するのに遅すぎたと述べた。
  • アップルは、英国App Storeユーザーが過剰料金を支払わされたと主張する18億ドル規模の訴訟に直面している。