Blender ベンチマークは、M4 Max のグラフィックスがどれほど強力かを明らかにしています

```html

申し訳ありませんが、翻訳すべき具体的なテキストが提供されていません。翻訳したいHTMLタグや英語の技術記事を教えていただければ、喜んで日本語に翻訳いたします。Appleは先週、M4、M4 Pro、およびM4 Maxチップセットの新しいMacBook Prosをリリースしました。そして、Geekbenchを通じた早期のCPUベンチマークは、Appleの最高端のM4 Maxチップセットの非常に有り味な状況を描いていました。さて、今ではGPUベンチマークを確認しており、M4 Maxはまだ非常に強い位置づけを保っています。これらのGPU基准スコアは、Blender Open Dataから取得したものです。これは、ユーザーがデバイスでCPUとGPUのBlenderパフォーマンスをテストできるテストです。Geekbenchなどの合成的なベンチマークとは異なり、Blenderのベンチマークは実際の世界でのパフォーマンスについてのアイデアを提供することができます。

M4 Max と同等の NVIDIA のオファーの比較

Blender Open Dataによると、M4 Maxは28テストで平均的な得点が5208を記録し、NvidiaのRTX 4080のノートパソコン版のすぐ下、そして前世代のデスクトップ版のRTX 3080 Ti、そして現在のデスクトップ版のRTX 4070のすぐ上に位置しています。これは非常に印象的ですね。Appleのグラフィックスは完全にチップ上に配置されているのに対し、ディスクリートなRTX 3080 TiとRTX 4070は、デスクトップPC内に大きなスペースを占めています。

M4 Max と最良の NVIDIA 提供物の比較しかし、それは完全に晴れと虹の世界ではありません。Nvidiaの最高級の類似製品であるRTX 4090 Lチップと比較すると、それでもかなり後です。4090は平均で6863のスコアを獲得し、最高級のM4 Maxに約30%速いです。Windows ベースのノートPCは、携帯性が身の付いた状態で競争する必要があります。明らかに、効率性の問題点があります。AppleのM4 Maxは、ハイエンドのWindowsノートパソコンよりも消費電力が少ないのでしょう。しかし、どこにでもパフォーマンスを最大化したいと考えている場合、M4 Maxは最適な選択肢ではありません。それでも、その効率性を考えると、印象的です。

まとめ

デスクトップ用のRTX 4090の平均得点は10880です。M4 UltraチップがM4 Maxを二重化して動作すれば、その得点を上回る可能性があり、これにより次の世代のMac Studioが非常に興味深いものになるでしょう。最新のApple Siliconについて何を思っていますか？ コメント欄でお知らせください。