iPhoneの折りたたみ: AppleはFlipかFoldをすべきですか？ [アンケート]

今から数年、折りたたみ型iPhoneの報告が寄せられ、最新の情報によると、2026年後半に最終的に現れる可能性があるという。

この製品について、Appleは2つの方法を採ることができます。そして、これまでにはどちらが良いかの共通の見解が見つかったわけではありません。

オプション1: フリップ

最初のアプローチは、トップダウン折りたたみで、開けたデバイスは既存のiPhoneと同様のサイズの画面を持ち、高さと幅が半分になりながら、厚さが二倍になります。このアプローチは一般的に「フリップ」デザインと呼ばれ、モトロラのRazrで人気を博したダーミーフォーマットの再構想です。

現代の例としては、サムスンのGalaxy Z Flip 6があります。

折りたたまれたデバイスの外側には小さな画面があり、通知用に便利です。そして、その画面は内側のメイン画面に開かれます:

オプション2: フォールド

第2つの方法は、既存のiPhoneと同じサイズの折りたたみ型デバイスを作成し、それを開くと大きな画面になるもの、例えばiPad miniのようなものです。

サムスンのGalaxy Z Fold 6はこの例です。外部には1つの高さの画面があります。

その後、内部に二倍のサイズのディスプレイが開かれます。

この設計のもう一つの使用方法は、ラップトップスタイルのクロムシルです。

Appleが取りるべきアプローチは？

Appleはどちらの方法が良いと思いますか？2021年にこの質問をしたとき、多くの方々は折りたたみiPhoneに興味がなく、折りたたみiPhoneの中でも明確な好みはなかった。転換デザインに少し好意があったが、それがどれだけ大きな違いかはほとんどなかった。8月号のトップコメント 4人が賛成 私にとって、フリップタイプのスマートフォンは全く意味がない。それらは単なる装飾的な機能だ。折りたたみタイプは興味深いかもしれない。ポケットに入れられる大きさの画面があると便利かもしれない。しかし、両方の形態で全ては非常に悪いアスペクト比を持っている。唯一、良いアスペクト比を持つのは、 Huaweiのトリフロールド型。これはほぼ11インチのiPadのサイズになる。 しかし、技術はまだ準備ができていない。全ては折れ目があり、展開したときに電池寿命が悪い。通常、スピーカーの音質も悪い。そして、耐久性も低い。Appleがその市場に近づくことは考えにくい。全てのコメントを表示今回は、質問を分けて、まず、あなたが好むフォーマットの折りたたみiPhoneを購入する人数を確認し、次に、Appleが採用すべきデザインを決めることにします。最初の質問に関しては、Samsungの例を基にすると、これは既存のiPhoneモデルよりも大幅に高価なオプションになると思われますので、回答する際にはこれを考慮してください。

それぞれに答えて、コメントに考えを共有してください。

画像: 9to5Google, Antonio De Rosa