「FTCはスマートデバイスのソフトウェア更新について懸念を表しています。」

アメリカの貿易委員会（FTC）は、スマートデバイスのソフトウェア更新へのメーカーのコミットメントの不足に懸念を示しており、セキュリティの脆弱性が修復されないか、製品が完全に機能しなくなるリスクを指摘しています。この文は、過去数年間私たちが主張してきたように、私たちが購入するスマート製品を真に所有していないという懸念を反映しています。

私たちのスマートデバイスは本当に所有していない

2022年にこの懸念を提起しました。

会社はファームウェア更新を通じて機能を追加できますが、それらを取り除くこともできます。特に、会社が運営するサーバーに接続依存型の製品では特にそうです。例：Amazonが今日Cloud Camを閉鎖するという発表です。

去年、高技術電子自転車会社VanMoofが財務困難に直面した際、その問題を再度指摘しました。高価な自転車の所有者は、おそらく自転車をアンロックできなくなります。

スマートフォンが自転車の範囲内に近づくとBluetoothでアンロックが有効になりますが、これはローリングキーのコードに依存しています。そして、その機能はVanMoofサーバーへのアクセスに依存しています。会社が破綻した場合、サーバーがないため、キーの生成もアンロックもできません。

その問題は、感謝の気持ちで解決しました。FTCはソフトウェア更新について懸念を表しています。FTCは今、同じ懸念を表しました。184種類のスマート製品のウェブサイトを確認し、ブランドが今後のサポートについて何を約束したのかを調べ、ほとんどが何の保証も提供していないことが分かりました。

アメリカの消費者保護庁の職員が作成した新研究によると、調査した製品のうちほぼ89%が、製品がソフトウェア更新を受けるまでの期間についてウェブサイトで公表していません。これにより、デバイスがセキュリティ脅威から保護され、適切に動作することができません。公衆広報局東中部地方事務所のスタッフは、184種類の「スマート」製品に関する情報を探しました。これらの製品には、聴覚助具からセキュリティカメラ、ドアロックまで幅広いものがあり、企業がどの製品についてどのくらいの期間ソフトウェア更新を提供するかについての情報を探しました。製造元がソフトウェア更新を停止すると、これらの製品は「スマート」機能を失うか、セキュリティが低下するか、動作を停止する可能性があります。

この機関は、この失敗が法律を破ることになる可能性があると述べています。

製造業者の製品に書類保証が付いており、購入者にソフトウェアの更新期間を通知しないという行為は、消費者製品の保証期間が15ドル以上の場合、消費者が売却前に保証書を入手できるように規定するマグネスン・モース・保証法に違反する可能性があります。また、製造業者が製品が使用可能期間について明示的または暗示的に表現している場合、消費者にソフトウェアの更新情報提供を省略すると、消保法に違反する可能性もあります。

意外と、FTC自体は問題について何を計画しているのかを述べていないのですが、問題を強調していることは少なくとも正しい方向に進んでいると言えます。写真: Sebastian Scholz (Nuki) さん / Unsplas