ホーム / Google Pixel Buds Pro 2 と Bose QuietComfort Ultra Earbuds: Gemini AI とは何について?

Google Pixel Buds Pro 2 と Bose QuietComfort Ultra Earbuds: Gemini AI とは何について?

2024/11/22 23:00:10
Google Pixel Buds Pro 2とBose QuietComfort Ultra Earbudsは、音質、ノイズキャンセリング、バッテリー寿命などの基準で比較されています。Pixel Buds Pro 2は230ドルで、Bose QuietComfort Ultra Earbudsは300ドルで販売されています。Pixel Buds Pro 2はより小さなサイズで、耳道に密閉性の高い封印を形成します。Bose QuietComfort Ultra Earbudsは、耳内で気持ち良く、長時間着用しても不快感を感じません。両社のイヤホンはANC(Active Noise Cancellation)が有効ですが、Bose QuietComfort Ultra Earbudsの方が優れたANC性能を提供しています。ただし、Pixel Buds Pro 2のバッテリー使用時間はより長いです。どちらのイヤホンも多くのカスタマイズオプションを提供しています。結局、Bose QuietComfort Ultra Earbudsの方が音質とANC性能に優れており、Google Pixel Buds Pro 2の方がバッテリー寿命に優れています。
Google Pixel Buds Pro 2 と Bose QuietComfort Ultra Earbuds: Gemini AI とは何について?
Googleは最高の音質、最良の快適性、そしてカスタマイズ可能な無線イヤホンを提供していますが、その他の側面では、既に信頼されてきたBoseがあり、その長年のQuietComfortシリーズがあります。しかし、これらのブランドのうち、どれがあなたのお金を値するのでしょうか?これを決定するのに帮助するために、2社が生産した真正の無線オプションを比較しました:Google Pixel Buds Pro 2とBose QuietComfort Ultra Earbuds。音質、ノイズキャンセリング、バッテリー寿命などの重要な基準を考慮し、私たちのAV専門知識と両方の製品との実践的な経験を活かして、この比較を構築しました。Google Pixel Buds Pro 2は230ドルで、Amazon、Best Buy、Google Storeなどの主要なレトリーラーから販売されています。Bose QuietComfort Ultra Earbudsは300ドルで、同じレトリーラーおよびBoseから販売されています。世界中の全ての黒、銀、白のテクノロジー機器の单调さを打破したい場合は、Pixel Buds Pro 2はペースリー、ハゼル、ウィンターグリーン、ペオンリーの4つのカクテル色で利用可能です。一方、QuietComfort Ultraは、その黒、白、青の色調で伝統的です。閉じるPixel Buds Pro 2 (PBP2) と Bose QuietComfort Ultra Earbuds (QC Ultra) は、スタイル、快適さ、そしていくつかの便利な機能を融合させた優れた選択肢を提供します。Googleの側面では、PBP2は前世代のPixel Buds Proよりも少し小さく、耳道に更に密閉性の高い封印を形成できます。両側のバッジには大きなフィットを強化する小さな翼が付いています。Boseも快適さと安定性に優れています。QC Ultraは耳内で気持ち良く、長時間着用しても不快感を感じません。BoseはGoogleと同様に4種類のシルコン耳端部サイズと、追加の強化用の4本の安定性の翼を提供しています。

コントロールについて、PBP2とQC Ultraは、明るく平らな芽の外観の反応性の高いタッチポイントを使用して再生、ANC、ボイスアシスタント、その他の機能を管理します。また、両方の芽の伴侶アプリを使用して、これらのコントロールの一部をカスタマイズすることもできます。

閉じるGoogleは、この生態系統の観点から特別なポイントを与えられました。PBP2がAndroid電話、タブレット、またはノートパソコンとペアリングされている場合、Google Fast PairやAndroid電話やタブレット用のPixel Budsアプリにアクセスできます。iOSデバイスではPixel Budsアプリをダウンロードできませんが、macOS Sonoma以降やWindows用のデスクトップ版アプリをダウンロードできます。QC Ultraユーザーは、iOSおよびAndroidデバイス用のBoseアプリをダウンロードできます。 QC Ultraユーザーは、iOSおよびAndroidデバイス用のBoseアプリをダウンロードできます。PBP2とQC Ultraは音質に関して全力を尽くしています。前者は印象的な高音、中音、低音を持っていますが、レビュー者がベースを増やすためにPixel Budsアプリを使用する必要がありました。QC Ultraはすでに温かいベースが前向きなサウンドプロファイルを持っており、特にロック、ラップ、R&Bに興味がある場合は調整する必要がないかもしれません。ボーカルとスibilant楽器(シンバルやトラップビート)は両方のイヤホンで鮮やかで詳細です。もちろん、GoogleとBoseの伴侶アプリを使用してオーディオ設定を好みに合わせることができます。カスタムサウンドに熱中している場合、Pixel Budsアプリには5段階のEQがありますが、Boseアプリには3つの調整器しかありません。ハードウェア面で、PBP2は独自設計の11mmダイナミックスピーカードライバーを使用しています。一方、QC Ultraは9.3mmのサイズで少し小さく、これらはイン-earsなので、どちらのペアも良いパッシブサウンドステージを提供するとは限らないことに注意してください。幸い、Googleの空間音響やBoseの浸透音響(ブランド用語で「空間音響」と呼ばれる)などの機能は、サウンドステージを少しでも充填します。ボーセはGoogleに比べて、QC UltraはSBC、AAC、aptX Adaptiveフォーマットをサポートしており、これはPBP2に限られています。PBP2はSBCとAACのみをサポートします(残念ながら、ハイレゾファンにとって)。また、PBP2はBluetooth 5.4とLE Audioをサポートしています。QC UltraのBluetooth 5.3互換性とは異なります。これは音質に大きな影響を与えるわけではありませんが、5.4標準はバージョン5.3よりも高速な転送速度を維持しています。GoogleとBoseが作成した最良のノイズキャンセリングイヤホンのPBP2とQC Ultraは、両社とも大きな結果を期待できると言えます。PBP2は満足できるANC体験を提供します。気に入りましたが、愛していましたしかし、QC Ultraはこのカテゴリで明確な優勝者です。低音エンジン音、HVAC騒音、建築問題を告别しましょう。QC Ultraによって、大声会話の騒音も抑えられ、BOSEはそのANCテクノロジーが電話でも向上したと主張しています。QC Ultraと比べて、PBP2から得られるノイズキャンセリングはそれほど劣化していないわけではありませんが、QC Ultraとは一歩下がった程度です。しかし、QC UltraのANC性能に広く報道されている「息子声」があります。時折、ユーザー(包括レビュアー)は左のイヤーボードから微かな歯車音やポップ音が聞こえることがあります。ほとんどの人がこれに問題ないかもしれませんが、旗舰イヤーボードを200ドル以上購入している場合は、どんな問題でも知らせるべき問題です。電話通話は、無線イヤホンの欠点の一つで、PBP2とQC Ultraは両社の最高品質の製品ですが、単純に小さなマイクが大きなマイクのように動作するのは難しいです。これについては、PBP2やQC Ultraも、あなたの声を可聴なものにすること以外は非常に良くありません。これは、マイクが口から遠くに位置しているため、通話の相手にあなたの発言が少し遠く聞こえる可能性があるからです。これは、市場上的の他のプレミアムイヤホンと大きな違いはありません。Both the PBP2 and QC Ultra reviewers described the call quality of the tested headphones as "good," but "excellent" is the word we wanted to use. Recommendation: Whenever possible, take the true wireless ANC call in a quiet environment.PBP2は、ANC(Active Noise Cancellation)が有効な場合でも、満充電時のバッテリー使用時間が最大8時間で、充電ケースを充電するとさらに30時間のバッテリー使用時間が追加されます。PBP2のバッテリー使用時間は、私たちのレビュー者を圧巻しましたが、Googleが無線充電用にQi互換性を提供したことを望んでいます。ボーセのQC Ultraは、ANC(ノイズキャンセリング)を有効にするとフル充電で6時間の音楽再生を提供し、ケースを充電するとさらに21時間の再生が可能です。ボーセはQi互換性を獲得していますが、Google製品が全体的なバッテリー寿命が優れていると言えます。追加機能やカスタマイズについては、PBP2用のPixel BudsアプリとiOSおよびAndroid用のBoseアプリ(QC Ultra用)は、複数の直感的なダッシュボードでイヤホンを個別にカスタマイズできる素晴らしいツールです。これらのアプリは、空間音響、ジェスチャー制御、およびソフトウェア更新へのアクセスでも役立ちます。

ファームウェア5.9で、Pixel Buds Proアプリはその機能のリストに会話検出機能を追加し、人間の声が聞こえるとPBP2が透明モードに自動的に移行できるようになりました。また、聴力の健康を保つ機能「Hearing Wellness」により、音楽やポッドキャストを過度に聴いているかどうかを知らせることができます。

Bluetooth マルチポイントはデフォルトで有効ではありません。レビュー担当者は、マルチポイントトグル機能がどこにあるのか尋ねなければなりません。そして、iOS ユーザーは PBP2 のカスタマイズが全くできません。Pixel Buds アプリは Android デバイスでのみ動作し、macOS と Windows のデスクトップアプリもダウンロードできます。The Bose アプリは iOS と Android デバイスともに機能し、Pixel Buds アプリと同じ多くの耳bud のカスタマイズオプションを提供します。Bose アプリでは、ANC(Active Noise Cancellation)の強度を調整するスライダーコントロールの上に、ANC プリセットの3つを選択することもできます。

私たちはPixel Buds Pro 2を愛していますが、全体的なパフォーマンス、機能、価値観面で言えば、私たちの金銭はBose QuietComfort Ultra Earbudsに向いています。

はい、PBP2よりも70ドル高額ですが、Googleの旗舰型イヤホンのバッテリー寿命には及ばないものの、BOSEのANC技術の経験はQC Ultraで最も明らかです。これらのイヤホンは、最近聞かせてきた中で最も良い(そしてカスタマイズ可能な)ANCを提供し、BOSEアプリはiOSとAndroidともに対応しています。しかし、一意の色オプションと最大のバッテリー寿命が全て求められている場合、Google Pixel Buds Pro 2は依然として良い選択肢です。音質はfantasticで、多くのAndroidのみのアプリ内のカスタマイズオプションがあります。これらのヘッドフォンを着用しても、後悔することはありません。