ホーム / 「Plex 대신 Jellyfin을 사용하는 5가지 이유」

「Plex 대신 Jellyfin을 사용하는 5가지 이유」

2025/02/05 2:15:15
Jellyfin は無料のオープンソースメディアサーバーであり、Plex Passのような有料プランがないため、完全に無料で利用できる点が大きな魅力です。機能が豊富で成熟度の高いPlexと比較して、シンプルで実用的な印象を与えます。Dockerコンテナによる実行環境の柔軟性も特徴です。ローカルなメディアストリーミングに特化したユーザーには最適です。
「Plex 대신 Jellyfin을 사용하는 5가지 이유」
## クイックリンク Jellyfin は無料だ ハードウェアトランスコーディングに料金を支払う必要がない Plex を使いにくいと感じている Jellyfin に制限を感じない Jellyfin が必要になった時にそこにある

Plex 以外にもメディアストリーミングには選択肢があります。Jellyfin は常に頼りになるオープンソースのメディアサーバーの代替案です。

Jellyfin は無料です。

Plex と Jellyfin の両方は無料でダウンロードできますが、後者のみがすべての機能を完全に無料で提供しています。これは、アプリやサービスにとって大きな魅力です。Jellyfin には隠れた費用やプレミアムプランはありません。

Plexには、月額 4.99 ドル (年間 39.99 ドル、永久利用 119.99 ドルのプランも用意されています) のサブスクリプションプランである「Plex Pass」があります。基本的なストリーミングは無料ですが、多くの人が無料で提供されるものと期待する機能を利用するには、Plex Pass が必要です。サーバーをセットアップし、メディアをインポートしてインデックス化し、それらを再生するためのすべてのプロセスには、Jellyfin を使用することができます。サーバーをセットアップし、メディアをインポートしてインデックス化し、それらを再生するためのすべてのプロセスには、Jellyfin を使用することができます。

さらに

さらに、ストリーミングに必要なアプリとして、Stremio という無料のアプリも使っています。Plex は業界で最も優れたメディア発見ツールをいくつか備えている一方で、Stremio も十分な仕事をしてくれます。映画館で現在上映されているものからプレミアムコンテンツ、さらには無料コンテンツまで、最新トレンドを教えてくれます。

Plexの魅力の1つは、無料のライブTVチャンネルと 5 万本もの映画やテレビ番組のインデックスを提供することです。私の LG テレビにも無料チャンネルはありますが、使ったことがありません。見るべきものやストリーミングできるものは常にたくさんあり、いつも番組に追いついたり、映画を見逃しているような気持ちになります。YouTube のバックログを片付けるのにさえ 4 倍速再生では足りません。

私には、Plex のインターフェースが不要なものが多く、その結果として損をしているように思えます。Jellyfin を起動する理由は、非常に具体的な用途があるからです: ローカルに保存した特定のものを見たいのです。多くの選択肢に圧倒され、「何を観れば良いか」という画面に直面することなく、スッキリとすることが新鮮です。

Jellyfin が制限を感じない

おそらく今頃気づかれましたでしょうが、Plex はより成熟しており機能が豊富な製品です。Jellyfin はそれに比べるとはるかにシンプルで実用的な印象を与えます。Plexにはリリース版がより多く、スマートテレビやストリーミングボックス用のクライアントアプリも多岐にわたり、全体的なサポートも優れています。

しかし、Jellyfin の欠点は私の活動に影響を与えません。確かに、Jellyfin のバージョンの数は少ないですが、Mac 版で十分満足しています。Jellyfin には、さらに隠し玉があります:Docker コンテナです。

これにより、Docker をサポートするあらゆる環境で Jellyfin を実行できるようになります。Docker はアプリケーションを部分的に仮想化された環境内で起動するためのコンテナ化システムです。obscure な Linux ディストリビューションで Jellyfin を実行したい場合や、Synology NAS で Jellyfin を実行したいがネイティブバージョンがない場合は、Docker を利用して実行できます。

クライアントアプリにも問題ありません。LG CX でネイティブの Jellyfin webOS クライアントを使って視聴できますし、これは素晴らしいです。でも寝室にある古いテレビにはアプリがありません。幸いなことに、Jellyfin の UPnP サーバーは問題なく動作します。

テレビに内蔵された DLNA ストリーミングに対応したシンプルなメニューでコンテンツを閲覧する「昔ながらの方法」を使っていることに全く問題ありません。美しい画像や IMDbの説明は得られませんが、映画やテレビ番組を見ることができます。

Plex は UPnP をサポートしている点も注目すべきです。

Jellyfin はいつでもそこにある

正直に言うと、最近は Jellyfin でコンテンツを見ることはあまりないのですが、必要になった時にいつもバックグラウンドで静かに動いています。限られた休暇はビデオゲームやストリーミングコンテンツに費やしています。

同様に、Plex について考えたのは何年も前です。使い勝手が良いメディアサーバーが常に準備できていて、私が使う機能ははるかに多くですし、無料で利用できます。それはパーフェクトな例です。一方、Plex はよりこだわりを持ったメディアサーバーユーザー向けに設計されていると感じます。今の私には当てはまりません。

映画やテレビ番組を無駄な機能なしでローカルにストリーミングしたい場合は、Jellyfin をお勧めします。メディア消費のオールインワンソリューションを探しているなら、Plex Pass の 4.99 ドルは価値があります。