display size that sits between the Pro and Pro Max
just one rear-facing camera
a premium price
紙上看れば、17 Airは「最良の」iPhoneではないかもしれませんが、未来の味を堪能できるものになるでしょう。iPhone Xは工業デザインの進歩を表すものだったように——今回は、それが魅力的でないようになるいくつかの妥協が含まれている。iPhone 17 Air は Pro ユーザーのニーズを満たしていない。申し訳ありませんが、翻訳するHTMLタグが提供されていません。翻訳したいHTMLタグを含むテキストを提供していただければ、喜んで日本語に翻訳いたします。```iPhone 17 Airについて、多くのことが私にとって素晴らしい音楽をしています。数年的にわたるiPhoneのアップデートがデバイスの物理的なデザインをほとんど変更しなかったにもかかわらず、大きな形の変更は興奮しています。現在、私はiPhone 16 Proを使っています。そして、通常は明年的には17 Proを購入したいと思います。しかし、17空軍はそれが変わるかもしれません。決定を特に難しくする3つの重要な詳細があります。
Losing the 5x telephoto: After missing out on the 5x telephoto camera last year, since the Pro Max is too large for me, I’ve very much been enjoying it on my 16 Pro. When walking around the city, I can now take the kind of shots I’d always wished I could. Distance isn’t an issue anymore, and that’s a very nice upgrade. Unless the 17 Air’s camera comes with some major digital zoom improvements, it’ll be hard to give up the telephoto lens.
Battery sacrifices: This is largely an unknown, but it’s a safe assumption that the iPhone 17 Air will have worse battery life than its thicker Pro counterparts. How much worse? That’s the key question. I would be fine with a slight reduction, but the details will be key.
Display size uncertainty: I’m pretty content with the size of the iPhone 16 Pro. I like using my phone one-handed as I’m walking around, and I actually preferred the slightly smaller 15 Pro display than the bumped 16 Pro. So the thought of going from 6.3 up to 6.6 inches with the 17 Air isn’t very appealing. However, it’s possible the thinner body will make the larger size still fine for one-handed use, so I’m withholding judgment for now.