Ugreen NASync DXP6800 Proレビュー: ソフトウェア以外はほとんどない妥協

Ugreenはその素晴らしい充電宝とUSB充電器で知られています。これらは年々良い評判を得ています。Ugreenという同じ会社は、NAS市場に足を運び、初めての試みでも非常に説得力のあるエントリーをしています。NASync DXP6800 Proは、6つのSATAドライブのベイ、2つのNVMeスティック、多くのポート、およびPCIeスロットを搭載した追加機能を提供しています。高性能なプロセッサと多くの速度を持つ強力なマシンです。ソフトウェアはまだ成長と発展にありますが、現在の状態で良好で、改善を続けています。Ugreenは最初のNASモデルラインを資金調達するためにKickstarterを開始しましたが、既に完全に完成し、レビューに送られており、それが実際にはただのマーケティングと予約戦略だったのです。この時点で、Ugreenの公式オンラインストアから、またはAmazonとB&Hを通じて、NASyncモデルを直接注文することができます。DXP6800 Proは1,200ドルで販売されていますが、他の価格範囲に合わせて異なるサイズと仕様のモデルが用意されています。DXP6800 Proの仕様だけでその強さを語っています。まず、強力なIntel Core i5-1235Uチップが搭載されており、これは最近TerraMaster F4-424 Maxでも使用されました。そして、そのような機器のように、Ugreenは8GBのRAMを搭載していますが、64GBにアップグレード可能です。これらの仕様だけでも、仮想マシンやサーバーなどの要求的なアプリケーションを実行する計画を持っている人にとって、非常に適しています。ポート選択はすぐに興味深い部分になります。後部には2つの10GbEポートがあります。これは、このようなシステムにとって標準的な設定です。しかし、USB-A 2.0ポート、USB-A 3.2ポート、およびHDMIポート（後で詳しく説明します）もあります。PCI-e x4スロットは、追加のEthernetポートやSSDを追加するための拡張カードのインストールを可能にします。互換性ガイドは、テストされたモデルを示しています。

今では前面に注目し、そこでUSB-A 3.2ポート、2つのUSB-C Thunderbolt 4ポート、およびSDカードリーダーがあります。はい、その合計で6つの形状や速度が異なるUSBポートがあります。

多くのポートと拡張可能性があり、それが好きです。使用頻度は判断するのが難しいですが、多くの人は一度にすべてのポートを使用する必要がないかもしれません。一方、ストレージドライブやメモリーカードの大量のデータを迅速に転送し、バックアップするのに最適です。もちろんです。この技術記事は以下のようになります： 当然、6つのSATAドライブベイと2つのM.2 NVMeスロットもあります。UgreenのOSは複数の柔軟なRAIDオプションをサポートしており、M.2ドライブはR/Wキャッシュとして使用されるか、他のSATAドライブと一緒にストレージプールに配置することができます。全体として、かなりの高性能の上限があります。閉じるその他の場合、DXP6800 Proの物理的なデザインは、見た目や感じ方で多くのNASボックスよりも美しく、単純な美意識の詳細と独自の外観が他のものにないことに感謝しています。シェルは強固な金属のように感じられ、バックには吸入ファンを覆う磁性フィルターがあります。ドライブがアイドリングしているときにドライブLEDが「呼吸」するという現象は、映画で点灯したサーバーラックの外観に似ていて、何かが見えるときにこのユニットを美しくする方法を考えたのか、単なるサーバーサイドーケースや地下室に隠された平らなボックスとは異なり、何かを感じます。スペックは素晴らしいですが、他のNASと同様に、ハードウェアは比較的シンプルです。OSについてですが、UgreenはNAS市場に新規参加者ではありません。重要なソフトウェアコンポーネントを含む製品を以前にも売っていません——電池や充電器の中の小さなファームウェアを除いて。NASのOSはスマートフォンやデスクトッププラットフォームほど複雑する必要はありませんが、それとも小さな取り組みでもありません。しかし、UGOSについて本当に非常に満足しています。さて、名前は「Ugreen OS」の略称で、少し不快な印象を与えるかもしれません。しかし、UGreenのソフトウェア開発活動を見てからは、私は非常に気に入っています。閉じるDXP6800 ProとDXP480T Plusを長期間使用しており、 críticaな機能がいくつか欠けていた時代から始まり、非常に印象的なアップデートの進行を観察しました。これにより、多くの欠点が埋まり、多くのバグが修正されました。UGOSはまだ時折不完全な部分がありますが、TerraMasterのTOSプラットフォームも同様の問題を抱えています。他のNAS製品と同様に、UGOSの主要な管理方法はブラウザベースのインターフェースで、デスクトップOSに似たものです。UGreenは、OSに接続しているものに合わせたスマートな詳細をUIに加えています。例えば、macOSユーザーは左上隅にトラフィックライトが表示され、Windowsユーザーは右上隅にボタンが表示されます。早期にはバグやフリクセが頻繁に見られましたが、長い間重要な問題が不適切に動作しなかったことは覚えていません。残っている問題はほとんど軽微で頻繁ではありません。閉じるスマートフォンアプリもあります。いくつかの不細かい瑕疵を除いて、驚くほど良いものです。デザインはウェブインターフェースに似ていますが、スマートフォンに適したクリーンなレイアウトを持ち、ナビゲーションも直感的です。実際、単純な理由から、私は競合品よりもそれが好きです：私は一つのアプリで多くのことをできます。TerraMasterのような一部の企業は、一つのスマートフォンアプリでNASを制御できるようにするが、それが制限的です。一方、Synologyはスマートフォンでほぼすべてを行うことができますが、多くの個別のアプリが必要で、それぞれが独自の制限と動作を持っています。このレビューでは議論するべき機能が多すぎるのですが、一覧を示すと、UGOSはNASでよく探される一般的なサービスやアプリを大半提供しています。例えば、ユーザー アカウントはネットワーク共有で個々のアクセス権限を持つプライベート ストレージをサポートしています。ファイルとダウンロード マネージャー、万能 メーカー、基本的な同期機能などがあります。また、AI ベースの管理、音楽、ビデオ アプリなど、スマートフォンにメディアをストリーミングするためのアプリも含まれています。そしてテキスト エディタも用意されています。唯一、見逃したのは Dropbox や Google Drive などのサードパーティ同期サービスのサポートです。これはローカル バックアップに便利です。

未記載のものはすべて、UGOS は今では Docker コンテナを実行できるようになりました。これは以前には実現できていませんでした。また、仮想マシンを実行するサポートも提供されており、私は VirtualBox に基づいていると推測しますが、インターフェースはまだ非常に基本的なものです。

特定のハードウェア機能を呼び戻したいと思います。それはHDMIポートです。私はTerraMasterのHDMIポートが起動問題の診断や、制限されたシェルコマンドの実行にしか役立たないことをよく指摘していました。しかし、Ugreenのポートは実際にはビデオを再生することができます。これは完全な実装ではありませんが、ウェブインターフェースからではなくアプリケーションからのみ使用できるという点を除いて、これはUgreenがこのことをしていることを見逃すことはできません。そして、OSを置き換えることに興味のある人は、Ugreenは保証を無効にすることなく、第三者のオペレーティングシステムを使用することを許可する政策を開いたことも言及しておきたいと思います。大部分でUGOSがどのように機能しているかは好きですが、まだ若いシステムであり、避けられない真実があります。まず、設定、ツール、機能が少ないことは明らかで、特定の欠点は一部のユーザーやビジネスにとって始まりません。多くのコントロールパネルの画面が、競合プラットフォームの類似部分に比べて半分以上空いています。UGreenは顧客のリクエストに迅速に対応しており、残りのギャップは時間と共に埋まるという安全な推測がありますが、どれだけ時間がかかるのかは疑問です。OSの信頼性も疑問に値する。最近特にUgreenのソフトウェア品質について疑問を感じたわけではありませんが、セキュリティと整合性を広範囲に試験していませんとプラットフォームが成熟したプラットフォームよりもリスク要素が増える可能性があるプラットフォームは脆弱かもしれません。私はアプリケーションの状況についても不確実です。Ugreenのアプリケーションセンターにはダウンロード可能なアプリケーションがありますが、現在のリストはまだ比較的短く、20件のアプリケーションしかありません。そして、それらすべてがUgreenによって開発されたとリストされています——Dockerアプリケーションでも同じです。ここではPlex、Gitサーバー、Javaのような一般的なソフトウェアは見つけることができません。UGOSまたはアプリケーションセンターに提出するプロセスについては、SDKも見つけることができません。また、それが可能になる時期や方法については何も確認できません。そのため、この間、サードパーティのソフトウェアを実行する唯一の実用的な方法はDockerまたは仮想マシンです。正しい顧客やビジネスに適している場合、そしてある意味ではそれ以上でも良いかもしれませんが、適切に設定するためには知識、スキル、そして時間が必要です。彼女は先にボックスが競合製品のほとんどよりも素敵なと提案しましたが、それでもおそらく開けずに置いておくことを望むかもしれません。なぜなら、それはファン、常にファンです。ほぼすべての消費型NASはファンの音が生まれます。これは、比較的強力なプロセッサといくつかの回転する機械的なドライブを有するためのもので、そのような条件の一部です。これらは私が聞いた最も大きなファンではありませんが、他の静かな部屋で目立つほど大きな音を出します。典型的なオフィス環境で複数の人が他の設備と一緒にいると目立たないかもしれませんが、ホームオフィスや他の静かな場所では不快かもしれません。そして最後に、UGOSでUSB外付け機器モードをサポートするという1つの願いリストの項目があります。これは、コンピュータをDXP6800 Proポートの1つにプラグインすると、外部ハードドライブのように動作するというものです——基本的にDAS（直接接続ストレージ）。これが珍しい機能であるよう聞こえますが、QNAPの一部のモデルで提供されているようですね。しかし、ここでは価格が高すぎる10GbEアダプターの必要性を減らすという価値があると思います。低価格のUSB 3.2ケーブルが速度を追及または超えることができるなら、これで十分だと思います。DXP6800は、非常に強力なシステムで、高性能な仕様、多くのポート、さらには拡張可能性も備えています。結局、ハードウェアに関する私の主な問題は、細かい問題に過ぎません。1,200ドルは非常に高い価格とは言え、同じCore i5-1235U CPUとRAMを搭載したTerraMaster F4-424 Maxの900ドルと比較すると、2つのドライブベイが少なく、ポートが半分ほど少なく、PCI-eスロットやSDカードリーダーがないにもかかわらず、価値があると言えます。もちろん、この価格が高すぎる場合は、より小さな低スペックのバリエーションも利用可能です。含まれているソフトウェアは複雑です。私は全く問題ないとは思っていませんが、必要性が比較的シンプルで、セキュリティについてあまり気にしないなら、Ugreenのオペレーティングシステムはおそらく問題ありません。しかし、それがいずれかが決断を破るなら、おそらくSynologyのような確立されたと成熟したブランドに目を向けた方が良いでしょう。あるいは、UGreenはOSを交換できることを忘れないでください。これにより、ハードウェア保証が無効にならず、このハードウェアを購入しながらTrueNASやUnraidなどの試練を受けた代替品を使用することができます。