홈 / IOS music pays artists more than twice the average amount of Spotify.

IOS music pays artists more than twice the average amount of Spotify.

2025. 1. 23. 오후 11:12:43

음악 스트리밍 서비스들 간에 아티스트에게 지급되는 보상은 크게 다르며, Apple Music이 Spotify보다 두 배 더 많이 지불하고 있습니다. 이로 인해 Spotify의 수익은 증가하지 않고 있으며, 일부 서비스는 무료 계정 덕분에 지급액을 높이는 경향이 있습니다.

IOS music pays artists more than twice the average amount of Spotify.

모든 음악 스트리밍 서비스가 아티스트에게 동일하게 보상을 지급하지는 않습니다. 최근에 발표된 보고서에서는 한 플랫폼에서 다른 플랫폼까지의 차이의 폭을 다루고 있으며, Apple Music이 Spotify의 평균 요금보다 두 배 더 많이 지불한다는 내용도 포함되어 있습니다.

업데이트 2:50 오후 ET: 스포티파이 대표의 문구가 끝에 추가되었습니다.

Spotify의 수익은 Apple Music 뒤에 멀리 떨어져 있으며 가격 인상에도 불구하고 증가하지 않았습니다.

두테티는 다양한 음악 스트리밍 서비스에서 아티스트 지급 상태를 분석하는 새로운 경제 보고서를 게시했습니다. (Apple World Today을 통해)

이 보고서는 2024년 지급에 초점을 맞추고 있으며, 애플 음악, 스포티파이, 유튜브와 같은 대기업들이 서로 비교하고 있는 방향성을 보여줍니다.

주요 추적 지표 중 하나는 스트리머가 1,000명의 시청자에게 지불하는 금액입니다. 다음은 2024년 1,000명의 시청자당 지급된 보상에 대한 보고서 내용입니다:

아마존: $8.80
애플 음악: $6.20
YouTube: $4.80
Spotify: $3.00

데이터에 따르면, 올해 스페디바이브의 수익률보다 애플뮤직은 아티스트에게 두 배 더 많은 금액을 지불했습니다. 이는 부분적으로 스페디바이브의 무료 계정 덕분입니다.

무료 플랜에 포함된 광고 수가 많아도 스포티파이의 이익은 아티스트들의 은행 계좌에 크게 기여하지 않습니다.

Spotify는 광고 지원 플랜으로 인한 낮은 지급액에 대해 완전히 책임지기 어렵다고 할 수 있지만, 다른 광고가 많은 서비스인 YouTube도 평균적으로 50% 이상 더 높은 지급액을 지불하고 있기 때문에 그렇습니다.

Apple Music은 유료 서비스로 운영되며, 이로 인해 더 많은 돈을 지불하고 매우 명확하게 지불합니다.

신고서는 최근 수입이 증가하면서 가수에게 지불되는 금액이 감소하고 있지만 스포티파이는 가격을 연년간 높여온다는 점을 언급합니다. 이것은 우려스러운 추세입니다. 그동안 티저와 오디오북에 대한 투자가 회사에게 이익을 가져왔지만, 최근의 수입 증가는 주로 광고 수입으로 인한 것으로 보입니다.

두테티는 스포티파이의 지급 정책이 애플뮤직과 유사하다고 주장하며, 그들은 이는 설계에 의해 이루어졌다고 믿습니다. 그러나 두테티는 보고서에서 전반적으로 논란하는 숫자와 속명이 없는 추측을 거부하며, 보고서의 근거가 산업이 실제로 어떻게 작동하는지와 맞지 않기 때문에 그 자체를 반대합니다.

이 보고서에서 당신의 결론은 무엇인가요? 의견을 댓글에 남겨주세요.