ChatGPT 검색이 출처를 올바르게 속성하는 데 어려움을 겪고 있으며, 가짜 출처 자료를 사용한 응답이 30% 이상 있었습니다. OpenAI는 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있으며, 검색 결과를 개선할 계획입니다. 그러나 AI 기반 검색을 출처를 지정하거나 사실적 정보를 제공하는 데 신뢰하는 것은 하지 마세요. 답변을 검증하여 정확한지 확인하십시오.
콜로라도 대학의 디지털 뉴스 센터는 200개 이상의 출처에서 가져온 20개의 출판물의 인용문을 분석한 결과, ChatGPT 검색이 출처를 올바르게 속성하는 데 어려움을 겪고 있다는 사실을 발견했습니다.아래 첫 문단 영역에 광고가 없습니다. 중간 서론 영역에 광고가 없습니다.연구원들은 ChatGPT 검색을 이용해 각 인용의 출처를 찾으라고 요청했습니다. 조사 결과, 일부 응답은 올바른 온라인 출처에 정확하게 속명되었지만, 다른 응답들은 오류가 많았습니다. 구체적으로, 질문의 한 번째로는 올바른 인용 출처를 찾을 수 없거나 챗봇이 robots.txt 파일을 통해 정보를 가져올 수 없음을 명확히 하지 않고, 가짜 출처 자료를 사용한 응답이 30% 이상 있었습니다. 더욱 나빠서, ChatGPT는 파트너 출처의 이야기와 이미 OpenAI와 라이선스 계약이 없는 출처의 이야기를 잘못 속명하며, 때때로는 뉴스 내용을 훔쳐쓰는 일이 발생했습니다.결과는 ChatGPT와 같은 챗봇과 함께 일정 시간을 보내다 보면 예상할 수 있습니다. 챗봇은 계속해서 사실과 허위 정보의 조합을 제공하며, 가상으로 정보를 생성하는 능력이 있습니다. 10월에 출시된 ChatGPT 검색은 "이전보다 훨씬 나은 방식으로 웹을 검색할 수 있습니다"는 약속을 하며, "관련 웹 소스로 빠르고 정확한 답변을 제공합니다. 이전에는 검색 엔진을 통해 찾아야 했던 정보입니다.OpenAI의 대표는 보고서를 부각시켰으며, 테스트 방법에 문제가 있다고 지적했습니다. "우리는 파트너들과 협력하여 인라인 인용 정확도를 향상시키고 발행자 선호도를 존중하기 위해 노력했습니다. 이를 위해 robots.txt를 통해 OAI-SearchBot을 관리하여 검색에서 나타나는 방식을 조정할 수 있습니다," 대표는 말했습니다. "우리는 계속 검색 결과를 개선할 것입니다.OpenAI의 ChatGPT 검색 기능은 Google이나 기타 전통적인 검색 엔진과 동일한 방식으로 데이터를 수집합니다. 그의 크롤러는 웹의 모든 곳에서 내용을 다운로드하고 인덱싱하며, robots.txt 파일로 크롤러를 차단하는 사이트는 무시합니다. 검색 결과에서 ChatGPT는 뉴스 기사와 블로그 게시물과 같은 관련 웹 소스로 링크를 제공하여 추가 맥락을 제공합니다.일부 출판사는 저작권 위반에 관한 소송을 오픈AI와 마이크로소프트에 제기했으며, 뉴욕타임스와 같은 출판사도 포함되어 있습니다. 오픈AI는 정치 사이트를 소유하는 유럽 미디어 대기업 애슬릭 스프링거와 같은 많은 다른 출판사와 상업적 라이선스 계약을 맺어 웹 크롤러가 그들의 대규모 기사 보관소를 검색할 수 있도록 허용하고 있습니다.만약 ChatGPT의 결과가 100% 신뢰할 수 있거나 ChatGPT가 전통적인 웹 검색을 대체할 수 있다는 생각이 있다면, 이것은 당신의 깨어나는 시계입니다. 저는 챗봇이 도움이 될 수 있다는 것을 말하지는 않지만, 도구로서의 역할만 할 수 있다는 것을 말하고 있습니다. AI 기반 검색을 출처를 지정하거나 사실적 정보를 제공하는 데 신뢰하는 것은 하지 마세요. 다음 프로젝트에서 이러한 도구를 사용해야 한다면, 항상 답변을 검증하여 정확한지 확인하십시오(이것은 AI 기반 검색의 주요 매력과 맞지 않습니다).
