Linux 파일 시스템: Ext4를 사용하지 않는 경우 언제?

Ext4는 기본적인 Linux 파일 시스템으로 간편성과 호환성을 제공하여 대부분의 사용자에게 적합한 선택입니다. Btrfs는 스냅샷과 자체 복구 기능을 지원하며, XFS는 병렬 읽기 및 쓰기 작업으로 인해 큰 파일 저장에 탁월합니다. exFAT는 다른 컴퓨터와 함께 사용하는 이동식 드라이브에 가장 적합합니다. 많은 것처럼, 일반적인 리눅스 설치에서는 파일 시스템 선택이 제공되지만, 대부분의 배포판에서 Ext4 파일 시스템이 기본적으로 사용됩니다. 다른 파일 시스템의 장점은 무엇이며 언제 대신 선택해야 하는가? Ext4 파일 시스템이 리눅스에서 왜 그렇게 흔한가? Ext4는 최신 파일 시스템이지만 이름에 들어간 숫자처럼 처음이 아닙니다. 이전의 리눅스 버전들은 다른 유닉스 계열 운영 체제인 Minix에서 사용하는 파일 시스템을 사용했고, 더욱 강력한 대체 프로그램 개발을 시작하기 전까지는 그대로 사용했습니다. 최초의 Ext 파일 시스템은 1992년에 출시되었고, 개선된 Ext2가 1993년에 뒤를 이었다. 원래 Ext 파일 시스템과 비교하여 Ext2는 성능이 향상되었으며, 1999년에 Ext3가 출시되면서 더욱 발전했습니다. 데이터 손실 방지 기능을 추가하는 등 많은 개선 사항이 있었습니다. Ext4는 2008년에 출시된 Ext3의 후속 버전으로, 성능 향상과 파일 시스템 크기 제한 확장 등 여러 가지 개선 사항을 제공합니다. 현재 리눅스 배포판에서 가장 일반적으로 사용되는 파일 시스템입니다. Btrfs는 스냅샷, 자체 복구 기능 및 디스크 공간 활용 효율성을 제공하는 더욱 새로운 파일 시스템입니다. 하지만 Ext4만큼 널리 지원되지는 않습니다. XFS: 대용량 파일 저장에 최적화되어 있습니다. Ext4와 Btrfs는 개인용 PC에서도 서버에서도 모두 효과적으로 작동하지만, 두 파일 시스템 간에는 성능 차이가 있습니다. 두 파일 시스템은 특정 유형의 서버 작업에 잘 적합하지만, 대용량 파일을 처리하는 경우 XFS 파일 시스템을 고려해 볼 수 있습니다. XFS는 대용량 파일 처리에 여러 가지 장점을 제공합니다. XFS는 최대 500TB의 파일 크기를 저장할 수 있는 반면 Ext4는 16TB까지만 저장할 수 있습니다. Btrfs도 (단독이 아닌) 에바이트 단위로 한계가 있지만, XFS는 읽기 및 쓰기 작업을 병렬로 처리하여 서버 환경에서 큰 성능 향상을 가져올 수 있습니다. 만약 이것이 당신의 Ubuntu 기반 Plex 서버에 유용할 수 있다고 생각한다면 맞을 수도 있습니다. 또한 XFS는 대량의 비디오 파일 백업을 자주 실행하는 NAS에서 사용하기에도 좋은 선택입니다(예를 들어, 비디오 편집을 위해). 물론 약간 과도하게 느껴질 수 있지만, 인터넷에는 XFS를 사용하여 만족하는 NAS 사용자들의 보고가 많기 때문에 혼자가 아니라는 것을 알 수 있습니다. ZFS: 강력한 기능을 가진 파일 시스템 Linux에서 사용 가능한 모든 파일 시스템을 다루지는 않겠지만, ZFS에 닿게 될 것입니다. XFS와 마찬가지로 서버가 ZFS의 주요 대상입니다. Btrfs와 마찬가지로 지원되는 최대 파일 크기는 16EB(exabytes)이며, 현재 Linux에서도 불가능합니다. 또한 zlib을 사용하는 Btrfs보다 빠른 LZ4를 사용합니다. ZFS의 주요 단점은 많은 배포판에서 사전 설치된 옵션으로 제공되지 않는 것입니다. Ubuntu에 ZFS를 설치하는 방법을 보여주는 가이드와 같이 설치가 어렵지는 않습니다. 그러나 이미 시스템을 실행 중인 경우 추가적인 단계를 거치고 싶지 않은 사용자도 있을 수 있습니다. exFAT: 다른 운영 체제와의 호환성을 위한 선택 Linux에서 사용 가능한 모든 파일 시스템을 다루지는 않겠지만, exFAT는 간단히 언급할 만합니다. 이는 플래시 드라이브를 위해 설계된 Windows FAT 파일 시스템의 버전이며, 다른 운영 체제와 함께 사용하려면 제거 가능한 드라이브에 가장 적합한 선택입니다.