/ Try OpenAI's Sora and it still looks good.

Try OpenAI's Sora and it still looks good.

2024. 12. 29. 오전 5:00:15
ChatGPT Plus 구독자들은 Sora 비디오 생성 서비스를 5초 미리 체험할 수 있지만, 이는 단순한 맛보기 테스트용으로, 완전한 기능은 아직 제한적입니다. Sora의 동영상 기술이 이미지 생성보다 덜 발달되어 있으며, 특정 영역에 대한 성공적인 광고도 발견되지 않았습니다. Google의 Veo 2는 Sora보다 훨씬 나아보이는 반면, OpenAI는 계속해서 ChatGPT의 향상을 추구하고 있습니다.
Try OpenAI's Sora and it still looks good.
ChatGPT Plus 구독자들은 5초의 Sora 맛 테스트를 받습니다. 그러나 Sora의 동영상은 명확성 문제와 프롬프트 시각화로 인해 때때로 성공하고 때때로 실패합니다. Sora의 동영상 기술이 이미지 생성보다 덜 발달되어 있으며, Veo 2에 뒤쳐져 있습니다. 특정 영역에 대한 승리적인 광고가 발견되지 않았습니다.

OpenAI의 Sora 비디오 생성 기술이 공개되었습니다. 이 기대를 품은 기술을 몇 시간 동안 사용해 보았지만, 진심으로는 미흡했어요.

ChatGPT 플러스 구독자는 Sora의 5초 미리 체험을 받습니다.

모든 다른 ChatGPT Plus 구독자와 마찬가지로, Sora가 공개되면 제 자신만의 비디오를 만들 수 있게 되었습니다. 그러나 이는 진짜 것보다 더 맛보기 테스트용입니다. 특정으로 Sora를 구매한 사람들은 최대 20초까지의 클립을 만들고 고해상도 1080p에 액세스할 수 있습니다. Plus 구독자는 최대 5초까지의 클립과 최대 720p 품질을 얻습니다.

사용자의 관점에서 Midjourney나 기타 AI 이미지 생성기와 비슷하게, 단순히 프롬프트를 텍스트 상자에 입력하면 몇 초 후 비디오 클립을 얻게 됩니다.

짧은 클립도 매우 운 좋고 운 좋지 않습니다.

전체적인 Sora 경험이 20초로 제한된 주요 이유 중 하나는 이 기술의 연속성 문제 때문입니다. 비디오가 더 오래 진행될수록 더 많은 실수와 이상한 분지점이 발생합니다.

그 문제가 빼면, 제 프롬프트에 넣은 내용을 시각화하는 데 어려움이 있었습니다. 예를 들어, 우주선이 워프로 이동하는 클립을 요청했습니다. 이것은 상당히 일반적인 과학 소설 템플릿입니다.

Sora는 이미지 생성보다 훨씬 청소년 같아 보입니다.

소라는 훌륭하지 않다고 해서는 안된다. 이것은 큰 성취지만 실제로 사용하는 것은 이미지 생성의 초기 단계와 같다고 느껴진다. 구글이 정밀한 시기에 Veo 2를 발표하지 않았다면 이런 점은 눈에 띄지 않았을 것이다.

그 시스템의 동영상이 Sora보다 훨씬 나아보입니다. 특히 물체가 올바르게 움직이는 물리학적 효과에 대해 더 잘 처리하고 있습니다.

지금为止, 그것은 단순히 재미있는 장난감일 뿐입니다.

이미 가지고 있는 구독으로 Sora를 사용해 보니 재미있었지만, 이 제품의 현재 상태에서 매달 200 달러를 지불하려고 하면 절대 좋지 않을 것 같습니다. 단순히 주식 비디오 서비스에 가입하는 게 훨씬 나은 선택일 것입니다.

Goog이 준비한 것에 대해 살펴보고 이 공간에서 HeyGen과 Runway ML과 같은 다른 경쟁자가 있다는 점을 고려하면, 업데이트와 개선이 빠르고 자주 이루어질 것으로 예상됩니다. 단순히 OpenAI가 ChatGPT의 향상을 지속적으로 추구하기 때문입니다.

미래를 보고 있습니다.

아직 AI 비디오 생성이 훨씬 더 많은 것을 가능하게 하고, 정확한 프롬프트 준수로 장편 콘텐츠를 생성할 수 있게 하며 장면 내의 요소를 편집하는 데 필요한 기능을 갖추는 중간 기간의 미래를 보고 있습니다. 그러나 그 날은 아직 몇 년 떨어져 있을 것으로 보입니다. 지금은 여전히 실용적이지 않은 흥미로운 사안일 수 있습니다.