Why do you want to see an official GNOME-specific OS?

만약 GNOME이 자체 운영 체제가 되었다면, 많은 초보자가 Linux 경험을 단순화할 수 있을 것입니다. GNOME OS는 더 일관된 인터페이스와 앱 경험을 제공할 수 있습니다. 전용 GNOME OS는 GNOME 플랫폼의 뉴스, 광고, 문서화 및 앱 개발을 더 효율적으로 할 수 있습니다.오랫동안 Linux를 사용해왔습니다. 대부분의 시간에는 GNOME을 사용했으며, GNOME 앱을 주로 사용했습니다. 단순화를 위해 Linux를 사용한다고 말하고 싶었습니다. GNOME OS가 자체적인 존재가 되기를 바라합니다.내용 내에서 'native' 영역에 대한 승리한 광고를 찾을 수 없습니다.첫 번째: GNOME이 무엇이며 Linux는 무엇인가요?버틀 킹 / How-To Geek처음으로 Linux를 접할 때, Linux라는 하나의 일체적인 제품이 없다는 사실이 놀라운 경우가 많습니다. 기술적으로 보면, 이제 저는 주로 Samsung DeX를 사용하므로 여전히 Linux 사용자입니다. 그 전에 OG Chromebook Pixel을 쓰는 시절도 여전히 Linux 사용자였습니다. 그러나 이러한 것들이 사람들이 Linux를 사용한다고 말할 때 떠오르는 것은 아닙니다.대신, 이들은 Linux 배포판 또는 distro를 의미합니다. Linux는 단지 커널입니다. 커널은 키보드의 버튼을 누를 때 무언가가 일어나도록 하는 부분이며, 모니터를 켜면 픽셀이 나타나도록 하는 부분이며, 모뎀이 인터넷에 연결하도록 하는 부분입니다. 이것은 보이지 않는 부분이며, 대부분의 우리는 이 부분에 대해 생각할 필요가 없습니다.우리가 실제로 볼 수 있는 부분은 데스크톱 환경과 응용 프로그램이며, 서로 매우 다르게 보입니다. GNOME은 이러한 데스크톱 환경 중 하나입니다. KDE Plasma는 다른 데스크톱 환경으로, 일부 사람들은 더 나은 것이라고 말할 수 있습니다. 이 두 가지는 서로 macOS와 Windows와는 매우 다르지만, 둘 다 Linux입니다. 만약 이 내용을 이해하기 어렵다면, 당신의 불편함을 이해합니다. 타이핑하는 것은 많은 일이고, 사람과 대화하면서 쉽게 설명하는 것은 더욱 어렵습니다. 제가 노트북을 그들의 프로젝터에 연결하려고 할 때, 그들이 무엇을 사용하는지 물어보면 그렇습니다.그렇기 때문에, GNOME 개발자가 GNOME이 일반적인 운영 체제가 될 것이라는 제안을 하는 블로그 게시물을 쓰면 저도 그에 반대합니다.

Linux 배포 모델이 오래되고 혼란스럽습니다.

지난 몇 년 동안, 저는 Fedora Silverblue을 내 Linux 배포판의 기본 선택으로 사용했습니다. GNOME OS가 작동할 것으로 기대하는 대로 동작합니다. 거의 원시적인 GNOME 데스크톱을 제공하며, 대부분의 GNOME 앱과 앱 스토어가 GNOME 개발자들이 의도한 대로 작동합니다. 물론, 많은 GNOME 개발자들은 Fedora 개발자들입니다.Silverblue는 Fedora의 불변성과 더 안정적인 버전입니다. Flatpak 앱 패키징 형식과 Flathub 앱 스토어를 결합하면 스마트폰을 사용하는 느낌이 같습니다. 앱은 쉽게 찾을 수 있으며, 설치도 쉽고, даже 샌드박스링도 지원합니다.실제로는 Silverblue은 소수의 소수 내에서 위치하고 있습니다. 순수한 GNOME 경험을 찾으시는 분이라면, 먼저 GNOME을 발견하고, 그 다음 Fedora를 발견한 후, 이 Fedora의 대체 버전을 발견하게 됩니다. GNOME은 매우 사용하기 쉬운 컴퓨터 인터페이스지만, 그 중에서 가장 좋아할 것으로 예상되는 사람들에게는 발견하는 과정 자체가 친절하지 않습니다.

표준 Linux 배포판이 아닌 것 같았습니다.

오래된 Linux 사용자들은 공식 GNOME OS를 솔루션으로 제안하는 개념을 이해ably 거부할 수 있습니다. 이미 너무 많은 배포판이 있기 때문에, 그들은 또 다른 것을 만들려는 것은 비효율적이라고 주장할 것입니다. 그러나 특정 배포판들은 나머지 배포판과는 다른 느낌을 줍니다. SteamOS는 표면에서 단순히