我期待看到 MacBook Air 能够复制这些 Zenbook 的四项功能。

在我在评论了华硕Zenbook A14不仅模仿MacBook Air的外观，在多个方面还超过其规格之后，我有机会花些时间使用这款机器。

虽然我肯定不会从 macOS 切换到 Windows，但我希望苹果能在未来的 MacBook 上复制一些东西……

重量

13 英寸MacBook Air 的重量并不重，但它重 2.7 磅，而 14 英寸Zenbook 重 2.2 磅。

我自己的机器是 16 英寸 MacBook Pro，这意味着这两台机器对我来说都感觉很轻巧。不过，花了一些时间比较两者的手感后，我认为重量差是确实可以察觉到的——而且你花费的时间越多，这种差异就越明显。

我希望苹果也能在 MacBook Air 上实现同样的重量减轻效果。

电池寿命

英特尔机器的电池续航时间一直都是虚构的，但苹果硅和骁龙处理器似乎确实能够实现其承诺，至少在理想情况下是这样。

每个人都以“观看电影”来衡量笔记本电脑电池续航时间，但这毫无意义。但实际测试表明，苹果硅 Macs 在实际使用中通常能提供其标称最大值75%以上。这意味着 MBA 13 可以持续 13.5 小时。我测试的 ASUS 表现出类似的百分比，因此可以达到全天的 24 小时。

是的，我们可以争论说，一旦达到全天使用，那还有什么区别呢？ 但对于最苛刻的使用场景来说，有余量总是一件好事——而且电池的初始寿命越长，你就能更长时间内拥有它并获得全天的使用时间，所以对我来说，更多总是更好。

人脸识别/ Windows你好

Mac 仍然没有提供 Face ID，我认为这是我非常希望苹果添加的功能。与在 Mac 唤醒后需要将手指放在电源按钮上相比，Face ID 简直太完美了，因为它只需要打开它就能从睡眠状态中唤醒。

ZenBook 配备了 Windows Hello——微软版的 Face ID—— 这进一步激发了我在 MacBook 上使用面部识别的愿望。

它完全符合我对于Face ID的预期。在唤醒后（稍后再详细说明），Zenbook在一秒左右的时间内识别了我，并允许我进入。每次都非常顺畅，让我觉得触摸ID按钮有些过时了。

触控板音量和亮度控制

Zenbook有一个非常实用的功能：触控板左侧可以作为音量控制，右侧则可调节屏幕亮度。只需向上或向下滑动手指即可调整。

这是一种非常便捷、直观的调整方式。我喜欢苹果的触控板手势，这将是一个很棒的补充。

其他比较

我本以为华硕Zenbook的OLED屏幕会比苹果MacBook的IPS LCD屏幕更好，但说实话——苹果的显示屏太好了，我真的没有察觉两者之间的区别。

MacBook 在唤醒速度方面轻松胜过Zenbook。使用苹果硅芯片的Mac，几乎是瞬间：打开盖子，它立即就绪以登录。Zenbook有时需要4-5秒才能唤醒，与之相比显得相当迟缓。当然，这是Windows的问题，而不是Zenbook的问题，但这也表明了苹果集成的硬件和软件带来的优势。

MacBook的第二大优势是扬声器质量！Zenbook 的音箱听起来像回到了5-10年前的苹果产品。我不会说 MacBook 的音箱适合听音乐，但它们对于观看视频来说完全可以接受，而 Zenbook 的音箱就不行了。

当然，最大的区别在于操作系统。Windows 11 是迄今为止最流畅的版本，但与 macOS 相比，它仍然感觉笨拙且有些丑陋。

尽管如此，看到超轻薄笔记本电脑类别中如此激烈的竞争令人高兴，我希望苹果能在这方面跟进华硕Zenbook的优势。

克西尼娅·拉普捷娃（Unsplash）