AdGuard CTO在Chrome出售事件中：为广告和搜索行业变化做好准备

美国司法部要求谷歌强制卸载Chrome浏览器的消息在科技界引起了轰动。想象一下，如果它被称为“亚马逊Chrome”会有多奇怪。虽然任何真正的反竞争行为的后果，实际上可能需要几个月或几年才能显现，但像AdGuard联合创始人兼CTO安德烈·梅什科夫这样的专业人士已经开始规划这种转变可能对整个行业产生的影响。我们与Meshkov进行了短暂的交流，从他那里得到了一些深入、广泛且略显令人不安的关于Chrome出售可能对整个行业意味着什么的评论。很难说具体的成果会是什么，但局势可能会在几个特定的方向上迅速改变。Meshkov 提供了几个广泛视角，探讨了潜在移动可能在现实世界中产生影响。值得称赞的是，他从未声称自己知道未来，也没有明确指出任何特定公司的具体结果。以下是可能导致非 Google Chrome 浏览器产生重大影响的四个主要领域。最明显的改变可能是新浏览器的出现机会。不过，实际上，他们现在就可以出现，只是缺乏惯性阻止普通用户一开始切换浏览器。谷歌声称其Chrome浏览器价值约为200亿美元。其搜索引擎、数据收集和广告销售活动直接与浏览器相关，显然推动了其采用Manifest V3扩展规则的决策，这些规则限制了许多广告拦截器的功能。此外，法院提出的判决建议谷歌“要求竞争对手和潜在竞争对手在十年内免费、无歧视地提供用户端和广告数据”。这可能会对谷歌的收入流产生巨大影响，因为它导致服务及其用户远离长期的搜索领导者，寻找更绿色的前景。然后，Meshkov 指出了 Chrome 的收购方的重要性。一个以软件为重点的初创公司可能会导致更有利的竞争，但如果亚马逊收购了它，这一切又有什么意义呢？还记得Internet Explorer吗？它不仅随Windows一起安装，还是一些关键系统服务的重要组成部分，完全移除它可能会破坏重要的功能。Chrome在Android系统中的重要性没有那么高，但其合同性包含使得谷歌可以直接、轻松地获取数据。谷歌可能被迫停止为默认搜索引擎付费，这将对像 Mozilla 这样的公司产生一定的收入影响。这种结果也可能促进更多搜索引擎的崛起，其中一些——准备好——可能不会收集你每一次点击的数据并将其出售给广告商。Meshkov 再次指出，“随着这些排他性协议的移除，市场可能会看到激烈的竞争，但这也可能导致一个不可预测的环境——新玩家涌现，但也可能让一些根深蒂固的垄断者从混乱中受益。”这不仅仅是Manifest V3。谷歌与Chrome的断绝关系可能会引发高度多样的分支，或者完全新的浏览器基础，这将使应用程序开发在不同平台上分散。专注于一个主导浏览器的扩展资源减少可能会使广告更能抵抗常见的屏蔽技术。好处是，跨平台的广告和追踪保护套件将从一个更多样化的浏览器市场中受益。虽然目前大多数此类扩展主要针对基于Chromium的门户，但扩展选择的增加将让消费者能够选择他们信任的组织和开发者。当然，这当然假设消费者实际上关心这一点。Meshkov 在评论中提出了许多出色的见解，主要是通过提出广泛适用且合理的可能性。然而，正义的车轮转动缓慢，所以我们都有机会以慢动作观察这一过程。然而，在科技界中，那些见惯了的人已经得出了怀疑的结论。这个结论司法部门尚未回应，甚至可能无法理解。谷歌Chrome浏览器本质上是一个包含谷歌特定遥测和其他要求的Chromium浏览器的皮肤。它几乎不可能对任何人（除了谷歌）值20亿美元，因为没有访问相同的数据收集管道、广告销售业务和Android合同义务，Chrome的价值与Kiwi浏览器、Vivaldi以及其他基于Chromium的平台相当。法院无法强制开源社区将Chromium项目卸载，所以这一切可能都白费了。