According to the report, Apple Music pays artists more than twice the average rate of Spotify.

并非所有的音乐流媒体服务都平等支付艺术家的报酬，一份新报告指出不同流媒体平台之间的差异之大——包括Apple Music支付的平均费率比Spotify高出一倍多。

Spotify 的支付额远低于 Apple Music，并且在提价后也没有增加。

Duetti 发布了一份新的经济学报告，分析了来自各种音乐流媒体服务的艺术家收入状况（via Apple World Today）。

报告专注于2024年的付款情况，并展示了像Apple Music、Spotify、YouTube等大玩家之间的比较以及他们的发展趋势。

一个主要的跟踪指标是流媒体主播为1000次观看支付多少费用。以下是2024年每1000次观看的报告结果：

• 亚马逊：$8.80
• 苹果音乐：$6.20
• YouTube: 4.80美元
• Spotify：$3.00

数据显示，Apple Music去年向艺术家支付的报酬比Spotify高出一倍多，部分原因是由于Spotify的免费套餐。

尽管Spotify的免费计划包括大量的广告，但这些流媒体收入对艺术家的银行账户贡献不大。

尽管Spotify不能完全将低支付额归咎于其广告支持的计划，因为另一个主要依赖广告的服务YouTube平均支付额高出超过50%。

由于其仅提供付费内容，Apple Music 能够支付更高的款项，并且非常清楚地进行支付。

报告还指出，尽管艺术家的收益随着每次价格上涨而下降，Spotify仍然在过去几年里持续提价——这是一个令人担忧的趋势。虽然对播客和有声书的投资似乎为公司带来了一些成功，但可能以音乐艺术家的利益为代价。

“最佳iPhone配件”

• anker 100w充电砖快速充电
• AirTag 10年电池盒
• AirPods Pro 2 现价为199美元（原价249美元）
• iPhone 的 MagSafe 车载支架
• “HomeKit智能插座套装”