前员工因被迫编辑LinkedIn个人资料而起诉苹果公司“监视”

媒体机构Semafor报道了一起前广告技术员工对苹果公司的诉讼，该员工因“物理、视频电子监控”而起诉该公司。该新闻的标题为“员工诉讼指责苹果监视其员工”，但实际细节并不那么引人入胜。Semafor 总结了情况：

原告Amar Bhakta自2020年起在苹果公司从事广告技术工作。根据诉讼书，苹果公司使用其隐私政策对其就业前景造成了损害。例如，它禁止Bhakta参加关于数字广告的公开演讲，并强迫他从LinkedIn页面中删除有关他在苹果公司工作的信息。

总之，Bhakta 被迫编辑他的 LinkedIn 个人资料，并且无法在被苹果公司支付报酬的情况下通过公开演讲来利用他的个人品牌。现在他因苹果公司在广泛隐私侵犯指控上的失误而责怪苹果。因被前雇主因广泛的隐私侵犯指控而起诉是否能增加你在就业市场上的前景？对于Bhakta来说，这可能是一笔值得冒险的交易。诉讼认为，只有在使用苹果发行的硬件和仅限工作的iCloud账户时，个人隐私才能得到保护。所以，如果担心隐私问题，为什么不这样做呢？仅限工作的iCloud账户被积极地 discourage。我的猜测是，这场诉讼进展不会很快，因为它似乎依赖于基于隐私政策的假设，而不是实际的电子 surveillance 示例。你的看法是什么？关注 Zac：X, Bluesky, Instagram / 在 Amazon 上购买 Apple 支持我的工作 🙏