Google Pixel Buds Pro 2 与 Bose QuietComfort Ultra 耳机：Gemini AI 或者全部都是关于音频

谷歌提供了一些音质最佳、最舒适且可定制的无线耳塞，但在另一端，我们有经久不衰的宝洁公司及其QuietComfort系列。但在这两家品牌中，哪一家值得你的钱？为了帮助你做出决定，我们比较了两家公司生产的真正无线耳机：谷歌Pixel Buds Pro 2和宝洁QuietComfort Ultra Earbuds。我们在权衡音质、降噪和电池寿命等关键标准时，依靠我们的AV专业知识和对两款产品的实际体验，构建了这一对比。Google Pixel Buds Pro 2售价为230美元，可在亚马逊、百思买和谷歌商店等主要零售商处购买。Bose QuietComfort Ultra耳机售价为300美元，可在上述零售商以及Bose处购买。如果你想要打破世界所有黑色、银色和白色科技设备的单调，Pixel Buds Pro 2 提供了四种怪异的颜色（瓷器、榛子、冬青和牡丹），而 QuietComfort Ultra 则更传统，提供黑色、白色和蓝色的配色方案。关闭Pixel Buds Pro 2（以下简称PBP2）和Bose QuietComfort Ultra耳塞（QC Ultra）在风格、舒适度和便利性方面提供了一个坚实而独特的组合。在谷歌这边，PBP2比上一代Pixel Buds Pro稍小，这使得它们能够更好地贴合你的耳道；两个耳塞上的小翼增强了出色的贴合度。至于舒适度和稳定性，博世也不甘落后；QC Ultra在耳道内感觉舒适，可以长时间佩戴而不会引起不适。博世提供了四种硅胶耳塞尺寸（与谷歌相同），以及四种稳定性鳍以增加额外的支撑。在功能方面，PBP2和QC Ultra都使用了在光滑平坦的芽体外表面的响应式触点来管理播放、主动降噪（ANC）、语音助手和其他功能。你还可以使用两颗芽体的配套应用程序来自定义这些控制中的某些功能。关闭在这里，我们特别要给Google点赞，因为它在生态系统集成方面做得很好。如果你的PBP2与Android手机、平板电脑或笔记本电脑配对，你将能够访问如Google Fast Pair和Android手机和平板电脑上的Pixel Buds应用等第一方功能。虽然你不能在iOS设备上下载Pixel Buds应用，但你可以下载适用于macOS Sonoma或更高版本和Windows的桌面版应用。QC Ultra用户可以下载适用于iOS和Android设备的Bose应用程序。PBP2和QC Ultra在音频性能方面全力以赴。前者在高频、中频和低频方面表现出色，但我们的评测者需要进入Pixel Buds应用程序来增加低音。出厂时，QC Ultra已经具有温暖且低音前置的音效配置，可能不需要调整，特别是如果你喜欢摇滚、说唱或R&B音乐。两组耳塞都使人声和尖锐乐器（如钹和trap节奏）明亮且细节丰富。当然，你可以使用Google和Bose的配套应用程序自定义音频设置。如果你喜欢自定义声音，需要注意的是，Pixel Buds应用程序提供了五频段均衡器，而Bose应用程序只提供了三个调节器。从硬件方面来看，PBP2使用了自设计的11mm动态扬声器驱动器，而QC Ultra则稍小一些，为9.3mm。需要注意的是，我们在这里讨论的是入耳式耳机，所以这两对耳机都无法提供良好的被动声场。幸运的是，像Google的Spatial Audio和Bose的沉浸式音频（品牌术语为Spatial Audio）这样的功能可以帮助稍微填补一下声场。不过，Bose在这一点上有一个显著的优势，那就是QC Ultra支持SBC、AAC和aptX Adaptive格式，而PBP2仅限于SBC和AAC（抱歉，Hi-Res爱好者）。此外，PBP2支持蓝牙5.4和LE Audio，而QC Ultra仅兼容蓝牙5.3。虽然这可能不会对音质产生巨大影响，但蓝牙5.4标准确实保持了比版本5.3更快的传输速度。PBP2和QC Ultra是谷歌和博世制造的最优秀的降噪耳塞，这意味着你应该从这两个品牌中期待很大的结果。虽然PBP2提供了一个令人满意的主动降噪体验（我们的评测者喜欢主动降噪但不喜欢但它在这一类别中明显输给了QC Ultra。告别低沉的发动机声音、HVAC噪音和施工灾难。即使嘈杂的对话声也被QC Ultra静音技术有效抑制，Bose声称其ANC技术也适用于电话通话。这并不意味着PBP2的降噪效果差；只是它在降噪能力上略逊于QC Ultra。然而，QC Ultra的主动降噪（ANC）性能中有一个广为人知的“打嗝”问题。偶尔，用户（包括我们的评论员）会注意到左耳塞中传来轻微的嘶嘶声和爆裂声。这可能不会对大多数人造成太大影响，但当你为旗舰耳塞支付超过200美元时，任何故障都是值得关注的。在无线耳塞中进行电话通话经常是一个痛点，而PBP2和QC Ultra是这两个品牌顶级的产品，但很遗憾，即使是最简单的麦克风也很难像大麦克风一样工作。这意味着无论是PBP2还是QC Ultra，都无法让你的声音听起来比普通声音更清晰，这与其他市场上其他高端耳机并没有太大的区别。这是因为麦克风位于远离你的嘴，所以你的对话可能会让通话的另一端的人感觉有些遥远。我们两位PBP2和QC Ultra评测者都用“好”来形容他们测试的耳塞通话质量，尽管我们更倾向于使用“优秀”这个词。我们的建议是，尽量在安静的环境中使用任何真正无线ANC耳塞进行通话。在开启ANC功能的情况下，PBP2一次充电可提供最多8小时的电池续航，加上充满电的充电壳可额外提供30小时的续航。尽管PBP2的电池续航能力让我们的评测者印象深刻，但我们希望Google能让充电壳支持Qi无线充电。至于Bose，QC Ultra在开启ANC功能的情况下，一次充电可以使用6小时，通过充满电的外壳可以额外使用21小时。虽然Bose在Qi兼容性方面得到了加分，但总体来说，Google的产品电池寿命更好。当谈到额外的功能和自定义时，无论是Pixel Buds应用（适用于PBP2）还是Bose应用（适用于iOS和Android，适用于QC Ultra），都是强大的工具，允许你在多个直观的仪表板上个性化你的耳塞。这些应用也是你进入空间音频、手势控制和软件更新的门户。在固件5.9中，Pixel Buds Pro应用增加了对话检测功能，使其具备一系列功能，当听到人类声音时，PBP2会自动进入透明模式。另一个功能称为听力保健，会告诉你是否在听音乐和播客时音量太大。有趣的是，Bluetooth Multipoint默认并未启用。我们的评测人员不得不联系Google询问Multipoint Toggle功能在哪里。哦，而且别忘了，iOS爱好者在PBP2自定义方面完全没戏，因为Pixel Buds应用仅适用于Android设备（尽管你仍然可以在macOS和Windows上下载桌面应用）。Bose应用适用于iOS和Android设备，并提供与Pixel Buds应用类似的许多耳塞定制选项。Bose应用甚至允许你在滑块控制ANC强度的基础上选择三种ANC预设。当然，我们喜欢Pixel Buds Pro 2，但在整体性能、特性和性价比方面，我们的选择是Bose QuietComfort Ultra Earbuds。是的，它们比PBP2贵70美元，但电池寿命没有谷歌旗舰入耳式耳机那么长，但博世在主动降噪领域的多年经验在QC Ultra上表现得淋漓尽致。这些耳塞提供了我们最近听到的最好的（也是最可定制的）主动降噪，而博世应用则支持iOS和Android。但是，如果你追求独特的颜色选项和最长的电池寿命，Google Pixel Buds Pro 2 仍然是一个很好的选择。它们声音极佳，并且拥有众多仅适用于Android的应用内自定义选项。即使你佩戴一对，也不会感到遗憾。