Five Reasons to Use Jellyfin Instead of Plex

除了Plex之外，生活还有其他媒体流媒体选择。Jellyfin是一个开源的媒体服务器替代方案，在我需要的时候总是能提供帮助。

Jellyfin 是免费的

Plex 和 Jellyfin 都是免费下载的，但只有 Jellyfin 提供所有功能完全免费。对于任何应用程序或服务来说，这都是一个很大的卖点，因为你知道看到的就是全部内容。Jellyfin 没有隐藏费用或高级要求。

Plex 提供 Plex Pass，每月订阅费用为 4.99 美元（也有 39.99 美元的年费和 119.99 美元的终身制计划）。虽然基本流媒体是免费的，但需要 Plex Pass才能充分利用许多您可能期望免费获得的功能。在花费精力设置服务器、导入媒体和索引所有内容之前，了解免费计划的限制非常重要。

例如，如果您想通过iPhone 或iPad 上的Plex应用观看来自您的Plex服务器的内容，您需要订阅Plex Pass。相比之下，Jellyfin 应用在这些平台上是免费的，但操作体验稍微粗糙一些（您需要手动输入服务器地址）。

如果你想将你的Plex服务器用作DVR，你需要购买Plex Pass。Jellyfin免费提供此功能，当您已经需要支付调谐器才能使用该功能时，这可能是一个关键区别。

本地下载媒体是 Plex Pass 的一项免费功能，也在 Jellyfin 中可用。Plex 还将一些附加功能设置在付费墙后，例如跳过片头（理论上应该在 Jellyfin 中有效，但我不确定）以及IMDb描述。即使是 4 倍播放速度也无法帮助我清理 YouTube 的待播清单。

对我来说，Plex 的界面由于这些我不需要的额外功能而变得糟糕。当我启动 Jellyfin 时，是因为我有明确的目的：我想观看我本地保存的某个特定内容。摆脱“到底看什么？”的屏幕并从选择过载中解脱出来真是太令人耳目一新了。

我不觉得Jellyfin限制我

你可能已经猜到，Plex 是一款更加成熟、功能丰富的产品。相比之下，Jellyfin 感觉更简约实用。Plex 有更多版本可供选择，为智能电视和流媒体盒子提供更多的客户端应用程序，并且在整体支持方面表现更好。

尽管如此，我不受 Jellyfin 的缺陷所限制。当然，可用的 Jellyfin 版本较少，但我对 Mac 版本很满意。Jellyfin 还有一张王牌：一个 Docker 容器。

这允许您在任何支持 Docker 的设备上运行 Jellyfin，Docker 是一种在部分虚拟化环境中启动应用程序的容器化系统。如果您想在某些罕见 Linux 发行版上运行 Jellyfin，或者您想要在 Synology NAS 上运行 Jellyfin 但发现没有本机版本，可以使用 Docker 来实现。

我也对客户端应用程序没有问题。我可以在我的 LG CX 电视上使用本机 Jellyfin WebOS 客户端观看内容，这很好。但对于卧室里那台老电视，没有应用程序。幸运的是，Jellyfin 的 UPnP 服务器非常有效。

我完全满意使用传统的导航菜单的方式，通过电视内置的DLNA流媒体支持访问流媒体内容。虽然我没有漂亮的图片或IMDb描述，但我仍然可以观看电影和电视剧。

值得注意的是，Plex 还支持 UPnP。

五、Jellyfin总是在我需要它的时候出现

说实话，我最近很少通过 Jellyfin 观看内容，但当需要的时候它总是默默地后台运行着。我发现自己所剩无几的空闲时间都被电子游戏或流媒体内容占据了。

同样，我已经多年没有想过Plex了。我有一个随时准备使用的媒体服务器，功能比我使用过的更多，而且我没有为此付费。这是完美的用例。另一方面，Plex 似乎更适合那些要求更高的媒体服务器用户。现在，我不是这样的用户。

如果您想以简单的方式本地流式播放电影和电视剧，我建议您从 Jellyfin 开始。 如果您想要一个全能的媒体消费平台，Plex Pass 的 4.99 美元订阅是值得考虑的选择。