Network neutrality protection is lost again as the federal court overturns the FCC decision.

网络中立权再次失去，因为联邦法院裁定联邦通信委员会（FCC）没有权力禁止二元互联网。FCC曾应苹果和其他超过40家科技公司的呼吁而采取行动，以确保所有用户都能平等对待。

这意味着互联网服务提供商（ISPs）和移动运营商将再次有权接受大型网站和服务的付款，以优先处理其流量，而不仅仅是整个互联网上的其他流量。

网络中立性

网络中立意味着互联网服务提供商必须公平对待所有网站和互联网服务。他们不能向某些网站支付费用，加快其流量，同时减慢其他网站的流量。他们也不能向一个服务支付费用以阻止对竞争对手的服务的访问。

一系列法庭斗争见证了网络中立的多次失去和恢复，联邦通信委员会在拜登政府领导下去年恢复了它。它的未来已经充满不确定性，随着即将上台的特朗普政府承诺废除保护措施，以及一个上诉法院案件在后台发酵。

网络中立保护再次丧失

那家法院现在已经做出了判决，这消息很不妙。它决定FCC没有权力实施网络中立规则。

运用“传统的法定构建工具”，我们认为宽带互联网服务提供商仅提供“信息服务”（47 U.S.C. § 153(24)），因此，FCC没有通过通信法中的“电信服务”条款实施其希望的网络中立政策的法定授权。

该法并不允许联邦通信委员会（FCC）将移动宽带——一种广域互联网服务的子集——分类为《法》第三章中的“商业移动服务”（并随后对这些服务施加网络中立性限制）。因此，我们批准了审查请求，并撤销了FCC的保护令。

根据雪佛龙的裁决

所谓的“Chevron deference”裁决源于1984年的法院案件，其中判定如果联邦机构声明它有权做某事，联邦法院必须服从该声明。因此，如果FCC声称它有权恢复网络中立性，法庭不能决定它没有这个权利。

然而，去年那项裁决被推翻了，给了其他法院否决FCC等机构权力。第六巡回上诉法院现在也这样做了，这意味着网络中立保护措施不再存在。

这对初创企业和消费者都是坏消息。这意味着科技巨头可以支付互联网服务提供商（ISP）给予他们比竞争对手更多的带宽。这减少了竞争，并且最终使消费者处于不利地位。

值得注意的是，许多本应能够负担得起优先处理费用的科技巨头对此表示反对，并支持网络中立。这场战斗中的好人名单包括苹果、亚马逊、Dropbox、eBay、Facebook、谷歌、微软、Netflix、Reddit、Snap和Spotify。

由Tom Parkes在Unsplash上拍摄的照片