美国参议员要求蒂姆·库克和“大科技”公司就向特朗普基金会捐款数百万美元的问题作出说明，并对其涉及的腐败问题表示关注。

美国参议员伊丽莎白·沃伦和迈克尔·本内特已正式要求苹果首席执行官蒂姆·库克及其他“科技巨头”领导人就他们向特朗普就职基金捐赠一百万美元一事作出回应。直接进入主题：

这些捐赠引发了关于腐败以及公司资金对特朗普政府、国会和公众影响力的质疑，因此，我们要求你在2025年1月31日前回答以下问题。

例如，库克向特朗普就职基金捐赠了100万美元，而向拜登就职基金捐赠了43,200美元。为什么在两个任期之间有956,800美元的差异？两位参议员列出了他们的怀疑：

苹果首席执行官蒂姆·库克向特朗普的就职基金捐赠了100万美元，而苹果公司正面临美国司法部的反垄断诉讼，以及超过20起与不公平劳动实践相关的NLRB案件。

他们忽略了拜登政府拒绝否决一项有利于马西莫的裁决的部分，该裁决本将允许苹果在美国继续销售带有血氧监测功能的Apple Watch。

不过，Cook 与亚马逊、谷歌、元（Meta）、微软、萨姆·阿尔特曼和优步等公司一起加入捐赠 100 万美元给特朗普就职基金的行列。

“联邦监管机构继续公平地应用竞争、消费者保护、反歧视法律以及其他适用于贵公司的任何规则或法律至关重要，”由沃伦和本内特签署的信件中写道。“但行业努力表明，大型科技公司试图讨好并规避规则。这将对亿万富翁科技 executives有利，但却对美国不利：如果放任不管，大型科技垄断公司将威胁消费者权利、践踏工人，并压制竞争，同时扼杀创新。”

萨姆·阿尔特曼，像库克一样，个人捐赠而非通过公司捐赠，他在X上分享了发送给他的问题和其他CEO和公司的信息。

1. “贵公司在什么情况下以及何时决定向特朗普就职基金作出这些贡献？”
2. 你对这些贡献的理由是什么？
3. 哪位公司员工选择了做出这些捐赠？
4. 董事会是否被告知了这些计划，并且如果被告知，他们是否给予了同意？您的公司是否向股东通报了进行这些捐赠的计划？
5. 公司官员与特朗普过渡团队或总统特朗普的其他关联方是否有过关于这些捐款的沟通？如果有，请列出所有此类通信，包括对话时间、参与者及任何交流的内容。

“虽然库克不会公开发布这些内容，但Altman在X上表达了他的担忧：”

“真搞笑，他们从来都没有为我寄送过这样的东西作为对民主党贡献的感谢……”

这是一项个人贡献，正如你所说；我对问题感到困惑，因为我公司的决策没有做出。

接下来是：Tim Cook 周一参加因天气寒冷而改为室内的总统就职典礼。NVIDIA CEO Jensen Huang 是唯一一位（如果不是唯一的）选择不出席的科技公司首席执行官。